Asylbewerber aus Afrika weigern sich in Asylunterkünften zu leben.

Der Platz in den Asylzentren wird immer knapper. Doch der Umzug in eine Zivilschutzanlage sei nicht zumutbar, fand eine Gruppe von afrikanischen Asylbewerbern.

Angespannte Situation gestern im Asylantenheim von Fon­tainemelon im Kanton Neuenburg: Knapp 30 Asylsuchende weigerten sich seit Montag, in eine notfallmässig bereitgestellte Unterkunft in La Chaux-de-Fonds umzuziehen. Die meist aus Nord- oder Westafrika stammenden Männer wollten nicht in der fensterlosen Zivilschutzanlage einquartiert werden. Erst unter der Androhung, den Umzug nötigenfalls mit Polizeigewalt zu erzwingen, machten sich die Männer dann gestern doch auf den Weg nach La Chaux-de-Fonds.

Das Verhalten der Migranten rief sogleich die SVP auf den Plan: Asylbewerbern, die sich solchen Unterkünften verweigerten, seien sofort die Papiere abzunehmen, schrieb sie in einem Communiqué. FDP-Nationalrat Philipp Müller fügt an: «Ihre Verweigerung ist der beste Beweis dafür, dass die Asylanten nicht an Leib und Leben bedroht sind. Sonst wären sie dankbar, sich in der Schweiz in Sicherheit zu wähnen.» Adrian Hauser von der Schweizerischen Flüchtlingshilfe dagegen nimmt die Asylsuchenden in Schutz: «Auch solche Leute haben ein Recht auf menschenwürdige Unterkünfte.» Gerade für traumatisierte Kriegsflüchtlinge könnte der Aufenthalt psychisch äusserst belastbar sein. Erinnerungen an vielleicht ungerechtfertigte Gefängnisaufenthalte könnten wieder wachgerufen werden. Hauser: «Die Kantone müssen sich bemühen, bessere Asylunterkünfte zu finden als fensterlose Zivilschutzanlagen.»

Froh, ein Dach über dem Kopf zu haben

Wie viele Asylsuchende schweizweit in unterirdischen Anlagen hausen, weiss niemand. Klar aber ist: Fast kein Flüchtling hat ein Problem damit.

Am Mittwoch musste in La Chaux-de-Fonds eine Gruppe afrikanischer Asylbewerber mit der Androhung von Polizei dazu gebracht werden, vom überlaufenen Empfangslager in eine unterirdische Zivilschutzanlage zu ziehen. Nicht nur Neuenburg ist mit seinen Asylheimen überlastet. Aufgrund der politischen Unruhen in Tunesien und Libyen kam es Anfang Jahr zu einem starken Anstieg der Gesuche.

Besonders belastet sind die fünf Empfangs-und Verfahrenszentren (EVZ), in denen das Bundesamt für Migration die Asylsuchenden befragt, bevor es sie an die kantonalen Durchgangslager weitergibt. Das BFM beschloss deshalb Mitte April, 300 Plätze in Zivilschutzanlagen zu schaffen. Das besonders belastete EVZ Basel quartierte gleich 140 Flüchtlinge in den Untergrund.

Nichts in Planung

Wegen dem Rückgang der Gesuchszahlen im April hat sich die Situation aber beruhigt. «Zurzeit haben wir 75 Personen in der Zivilschutzanlage», sagt Roger Lang, stellvertretender Leiter des EVZ Basel. Bei den EVZ Kreuzlingen und Chiasso, welche ebenfalls Zivilschutzanlagen nutzen, sind keine Zahlen zu erhalten. Die Migrationsämter von Bern und Zürich bescheiden, keine Asylbewerber in unterirdischen Anlagen zu haben und dies auch nicht zu planen.

Unterkünfte unter Tage wie in La Chaux-de-Fonds sind die Ausnahme. Hinzu kommt, dass die Aufenthalte in Zivilschutzanlagen keine Ewigkeit dauern. Im Durchschnitt, so BFM-Sprecher Joachim Gross, würden die Asylbewerber 25 Tage unter der Erde verbringen – ungefähr gleich lang, wie es tausende WK-Soldaten jedes Jahr auch tun.

Keine Lust auf Auszug

Dass Asylsuchende Unterkünfte verweigern, kommt hin und wieder vor (wie auch, dass Gemeinden die Aufnahme von Flüchtlingen ablehnen). Normalerweise verlaufen die Einquartierungen in unterirdische Anlagen aber problemlos. «Natürlich haben nicht alle Freude daran», sagt Jakob Amstutz, Sprecher der Heilsarmee Schweiz, welche bei der Betreuung von Flüchtlingen mithilft. «Aber wenn man ihnen klarmacht, dass man tut, was man kann, dann verstehen sie das.»

Dieser Meinung ist man auch im Sozialamt des Kantons Zürich, das bei Engpässen in früheren Jahren immer wieder Zivilschutzanlagen nutzte. «Die Leute sind froh, überhaupt ein Dach über dem Kopf zu haben», sagt Leiter Ruedi Hochstetter. Und Roger Lang vom EVZ Basel beobachtet, dass einige Flüchtlinge die Anlage unter der Erde dem überfüllten Zentrum an der Oberfläche vorziehen: «Vor kurzem hätten einige zurück ins Zentrum gehen können – aber sie wollten nicht. Sie fanden es unten ruhiger und geräumiger.»

fidelio777 schrieb:..Die meist aus Nord- oder Westafrika stammenden Männer wollten nicht in der fensterlosen Zivilschutzanlage einquartiert werden. Erst unter der Androhung, den Umzug nötigenfalls mit Polizeigewalt zu erzwingen, machten sich die Männer dann gestern doch auf den Weg nach La Chaux-de-Fonds.

SP: Neue Töne zur Gleichstellung

Bern. Die SP_Frauen sollen auf lange Sicht abgeschafft werden. Dies fordern SP-Jungstars um die Berner Stadträtin Tanja Walliser in der "Sonntags-Zeitung". "Wir brauchen eine Neuausrichtung. Frauen werden nicht einfach von Mönnern diskriminiert". so Walliser gegenüber 20 Minuten. Viele der Probleme würden beide Geschlechter betreffen. "Deshalb müssen die finanziellen Mittel für eine neue Gruppe eingesetzt werden, die aus Männern und Frauen besteht."

Man stelle das sich mal vor, ich beantrage in einem westlichen Land Asy. Werde zugeteilt in eine Zivilschutzunterkunft. Wohlverstanden mit schönem Sofa und Flachbildschirmen und mehr noch.

Ich weigere mich aber diese Unterkunft anzunehmen. Hier in der Schweiz machbar. Im Ausland sicherlich nicht.

Linz, Sommer 2004: Afrikanische "Flüchtlinge", untergebracht im Asylantenheim Lunzerstraße "forderten" seitens der Stadt eigene Wohnungen weil sie "sich selber versorgen wollen"!
Da nicht umgehendst auf ihre Forderungen eingegangen wurde hatten diese "Verfolgten" nichts Besseres zu tun, als vor dem Rathaus einen "Sitzstreik" zu veranstalten!
Fazit: Etliche "Flüchtlingsfamilien" bekamen umgehendst (jede Familie!) schöne neu adaptierte Wohnungen!!!!
Bezahlung der Wohnungen incl. Betriebskosten (bis heute!!!!!!): Der Steuerzahler!

Bei UNS würde es KEINE Behörde wagen Asylwerber zwangsweise in ein anderes Quartier umzusiedeln! DEN Aufschrei der linken Idiotengemeinde würdest quer durch's Universum hören!

Ich finde es schon dreist was sich diese Flüchtlinge erlauben. Aus ihrem Land flüchten und dann gleich den ganzen Luxus haben. Tja, wenn wir das in ihren Ländern machen würden, glaube ich nicht, dass dort der Staat noch aufkommen würde für die Kosten.

Bengelchen8 schrieb:

Ich finde es schon dreist was sich diese Flüchtlinge erlauben. Aus ihrem Land flüchten und dann gleich den ganzen Luxus haben. Tja, wenn wir das in ihren Ländern machen würden, glaube ich nicht, dass dort der Staat noch aufkommen würde für die Kosten.

Ach, ich glaub schon dass die für die Kosten aufkommen würden; ein Loch in der Wüste und kurz mal zuschaufeln wird ja nicht soooo teuer sein.....

Bengelchen8 schrieb:

Ich finde es schon dreist was sich diese Flüchtlinge erlauben. Aus ihrem Land flüchten und dann gleich den ganzen Luxus haben. Tja, wenn wir das in ihren Ländern machen würden, glaube ich nicht, dass dort der Staat noch aufkommen würde für die Kosten.

Ach, ich glaub schon dass die für die Kosten aufkommen würden; ein Loch in der Wüste und kurz mal zuschaufeln wird ja nicht soooo teuer sein.....

politikjoker schrieb:

Bengelchen8 schrieb:

Ich finde es schon dreist was sich diese Flüchtlinge erlauben. Aus ihrem Land flüchten und dann gleich den ganzen Luxus haben. Tja, wenn wir das in ihren Ländern machen würden, glaube ich nicht, dass dort der Staat noch aufkommen würde für die Kosten.

Ach, ich glaub schon dass die für die Kosten aufkommen würden; ein Loch in der Wüste und kurz mal zuschaufeln wird ja nicht soooo teuer sein.....

Sicher...sicher...
Wo`s doch sogar Mohammed PERSÖNLICH allen "aufgetragen" hat...
http://www.forum-politik.at/t3979-koran-grausiges-perverses-gegenteil-von-liebe-frieden-menschlichkeit-schopfung

Ich glaub, soviele Schaufler hat die Welt noch nie gesehen, würden mal wir in der Wüste (Saudi Arabien, wos ja NOCH recht cool sein soll) in größerer Anzahl um Asyl bitten...


Politik Joker