Die Ungereimtheiten im Fall Natascha Kampusch

bushi schrieb:priklopil wurde umgebracht und natascha ist mutter............wirra geht's nima

Wildrose schrieb:

http://www.krone.at/Nachrichten/Kampusch_Ich_muss_nicht_alles_erzaehlen-ORF-Interview-Story-313880

fidelio777 schrieb:Für mich ist ganz klar, dass da auf anraten, von wem auch immer, Stillschweigen vereinbart wurde.

Überraschender Zug

Kampusch Vater verklagt Ernst H.

Ludwig Koch, Vater von Natascha Kampusch, reicht am Donnerstag eine Zivilrechtsklage gegen den engen Freund von Kampusch-Entführer Priklopil ein. Er wirft Ernst H. Mitwisserschaft vor.

Für den Vater von Natascha Kampusch ist der Fall klar: Ernst H.*, engster Freund und Geschäftspartner des Entführers seiner Tochter, war seit 1998 über die Entführung informiert und habe es unterlassen, die Polizei zu informieren. Dadurch sei das Leid von Natascha Kampusch und ihrer Familie verlängert worden. Am Donnerstagnachmittag wird Koch eine Zivilrechtsklage gegen Ernst H. am Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien einbringen.

Dadurch muss sich ein Zivilgericht mit der Einzeltätertheorie befassen. Beim Prozess wird Natascha Kampusch allenfalls vor Gericht auftreten müssen - nicht als Opfer, sondern als Zeugin.

«Ich hoffe, dass der Fall geklärt wird»

Koch setzt die Schadenersatzsumme für sein seelisches Leid auf 100 000 Euro an. Für die aufgewendete Zeit, in der er selbst nach seiner Tochter fahndete, stellt Koch zusätzlich 30 000 Euro in Rechnung. Er verzichte aber auf einen Grossteil der Summe, versicherte Koch gegenüber niederösterreichischen Medien.

Er fordere gerichtlich lediglich die Zahlung von 35 000 Euro ein. «Mir geht es nicht ums Geld. Ich hoffe, dass der Fall vielleicht auf dem Zivilrechtsweg geklärt werden kann. Beim Fall O.J. Simpson in den USA war das auch so», sagte Koch. Vor Gericht wird Ludwig Koch durch Staranwalt Alfred Boran vertreten.

*Name der Redaktion bekannt

Quelle: http://www.20min.ch/kampusch/story/Kampuschs-Vater-verklagt-Ernst-H--17869078

Fall Kampusch

29. Juni 2012 13:58; Akt: 02.07.2012 16:04

«Staatsanwälte und Polizei haben versagt»

von K. Leuthold/F. Burch - Zu viele Hinweise wurden ignoriert, zu viele Fragen blieben offen: Ein Ausschuss will den Fall Kampusch neu aufrollen lassen. Im Bericht kommen Ermittler und Staatsanwälte schlecht weg.

Jetzt also doch noch: Im Fall Kampusch hat der Unterausschuss für Innere Angelegenheiten einen Entscheid getroffen. Sechs Jahre nach der Flucht des Entführungsopfers Natascha Kampusch empfiehlt der Ausschuss, die Causa erneut zu untersuchen. Dazu sollen Cold-Case-Spezialisten des FBI oder Experten des Bundeskriminalamts aus Deutschland (BKA) beigezogen werden. Die Begründung für ein Wiederaufrollen ist im mehrseitigen Bericht, der an das Bundesministerium für Innere Angelegenheiten und das Bundesministerium für Justiz geht, aufgeführt:

. Die Ermittler von Staatsanwaltschaft und Kriminalpolizei sind ihrer Aufgabe nicht mit der nötigen Sorgfalt und Professionalität nachgegangen.

2. Den wesentlichen Fragen, die sich im Lauf der Ermittlungen ergeben haben, ist man nicht ausreichend nachgegangen.

Klare Worte im Bericht

Im Bericht wird klar und deutlich von «offensichtlichen Ermittlungsfehlern» und einer «bedenklichen Vernachlässigung von Erkenntnissen» gesprochen. Dazu gehört etwa, dass den Aussagen der Augenzeugin Ischtar A., die stets sagte, am Entführungsort zwei Männer gesehen zu haben, wenig Beachtung geschenkt wurde. Man will nun überprüfen, ob Beamte Ischtar A. im Jahr 2009 unter Druck gesetzt hatten. Die Aussagen von Ischtar A. sind deshalb so zentral, weil die Frage nach allfälligen Mittätern oder Mitwissern nebst Wolfgang Priklopil weiter ungeklärt bleibt.

Ein weiterer «schwerer Ermittlungsfehler» gemäss dem Ausschuss: Der Hinweis eines Polizeihundeführers, der Wolfgang Priklopil als Entführer nahelegte, wurde nicht beachtet. Wäre man diesem und einem weiteren Hinweis aus Priklopils Nachbarschaft nachgegangen, hätte Kampusch möglicherweise viel früher befreit werden können, so der Ausschuss.

Viele offene Fragen

Es folgt eine Aufzählung von unzähligen Widersprüchen und unterlassenen Ermittlungen, die jetzt endlich untersucht werden sollen. «Warum fuhr Wolfgang Priklopil in ein Waldstück, telefonierte dort und stellte fest, dass Natascha Kampusch nicht abgeholt würde? Warum erfolgte die Entführung am 2. März 1998, obwohl das sogenannte Verlies zu diesem Zeitpunkt nicht fertiggestellt war? In welchem Zusammenhang stehen Geldüberweisungen an und von Wolfgang Priklopil über ein Konto seiner Mutter unmittelbar vor und nach der Entführung?» – diese Fragen stellte der Abgeordnete Werner Amon an einer vom Parlament einberufenen Pressekonferenz.

Mehr als einmal erwähnt der Ausschuss in seinem Bericht auch Ernst H., Priklopils besten Freund, der eine dubiose Rolle im Fall Kampusch spielte und auch schon als Mittäter verdächtigt wurde. Für Ernst H. gilt die Unschuldsvermutung. Er könnte nun aber in den Fokus der Justiz geraten.

Klares Zeichen gesetzt

Nebst den neuerlichen Ermittlungen im Fall Kampusch sollen in Zukunft die mächtigen Staatsanwälte, die in der Causa unter anderem des Amtsmissbrauchs beschuldigt wurden (das Verfahren wurde eingestellt) besser kontrolliert werden. Der Kampusch-Ausschuss argumentiert: Die Staatsanwaltschaft habe im Entführungsfall miserabel gearbeitet und sei womöglich von aussen beeinflusst worden. Deshalb sei eine bessere Kontrolle angebracht.

Peter Pilz, Abgeordneter der Grünen, sagt: «Die Staatsanwaltschaft und die Kriminalpolizei haben komplett versagt.»

War Priklopil wirklich ein Einzeltäter?

Zunächst sollen nun FBI und BKA die 14 Jahre zurückliegende Entführung von Kampusch untersuchen. Laut der seriösen österreichischen Zeitung «Der Standard» gilt es als sicher, dass die externen Cold-Case-Ermittler beigezogen werden. Und weiter schreibt das Blatt: «Es kann nichts schaden, wenn sich Profis von aussen den Fall ansehen, solange es so massive Zweifel gibt, dass Wolfgang Priklopil ein Einzeltäter war. Man kann nicht ausschliessen, dass Mitwisser dem Opfer selbst nicht bekannt waren.» Das habe nichts mit Verschwörungstheorien zu tun.

20 Minuten Online veröffentlichte Anfang Jahr eine Serie zum Fall Kampusch und publizierte bisher unveröffentlichtes Material. Es wurden Widersprüche, Fehler und Vertuschungen aufgezeigt. Pannen, die offenbar auch der Untersuchungsausschuss für unhaltbar hielt.


Quelle: http://www.20min.ch/ausland/dossier/kampusch/story/-Staatsanwaelte-und-Polizei-haben-versagt--19336031

bushi schrieb:
Er fesselte mich beim Sex,......damit ich ihn im Schlaf nicht überwältigen konnte.
http://www.bild.de/unterhaltung/leute/natascha-kampusch/im-interview-mit-bild-28580692.bild.html

heireiad schrieb:
gehört ja die nächste million her...
ich glaub der kein wort.
auf was sich die plötzlich alles erinnern kann

Cold-Case-Überprüfung
Bei der nun mehrigen Überprüfung handle es sich um eine „Betrachtung der behördlichen Methodik“. Es gehe darum, „Schlüsse daraus zu ziehen, was man beim nächsten Mal besser machen kann“. Die Ermittlungen seien in kriminalpolizeilicher oder strafrechtlicher Hinsicht abgeschlossen, außer man finde noch einen Ansatzpunkt, der zu neuen Ermittlungsaufträgen führen könnte.

BILD: Wir sehen Sex-Szenen, die in Ihrem Buch tabu waren. Der Täter fesselt seine und Ihre Hand mit einem Kabelbinder zusammen – und zieht Sie ins Bett.

Kampusch: „Er fesselte mich beim Sex, damit ich ihn im Schlaf nicht überwältigen konnte!

Sie hat früher einmal gesagt: „Ich wurde nicht vergewaltigt!“ Das würde sie heute so nicht mehr wiederholen!

Der Vater von Natascha Kampusch hinterfragt in einem neuen Buch das Martyrium seiner Tochter. Er denkt, dass sie ihren Entführer krankhaft liebte
- - -
Ludwig Koch (Vater v. Kampusch) glaubt, dass seine Tochter bis heute noch in Gefahr ist - - - dass Natascha bedroht oder erpresst wurde
- - -
trage sie ständig ein Bild von Priklopil mit sich. Ist die Beziehung der beiden zu einer Art Liebe oder Abhängigkeit mutiert?
- - -
Die Rolle von Priklopils bestem Freund, Ernst H.*, beschäftigte Ludwig Koch von Beginn an. Heute reflektiert er entsetzt, wieso er selber im Laufe der Ermittlungen in Handschellen endete, während H. nicht nur kein einziges Mal richterlich befragt wurde, sondern «heute ein reicher Mann ist». Es soll seine Tochter Natascha gewesen sein, die H. geholfen habe, an Priklopils Erbe zu kommen.
- - -
Koch ist überzeugt, dass H. ein «aktives» zweites Mitglied der Entführung ist
- - -

"Das ist noch lange nicht alles, was in diesem Fall ans Tageslicht kommen wird“, gibt sich Privatdetektiv Walter Pöchhacker kryptisch. Pöchhacker hat seit dem Verschwinden der Natascha Kampusch vor 10 Jahren diesen Fall recherchiert.
- - -
Die Mutter Priklopils hatte gegenüber der Polizei angegeben, sie hätte Natascha Kampusch während ihrer Gefangenschaft ein bis zwei Mal kurz gesehen, als sie zu Besuch bei ihrem Sohn im Haus in Strasshof in Niederösterreich war.

Nachbar sah Natascha
Sie habe die unbekannte Person jedoch für eine Putzfrau gehalten und nie mit ihr gesprochen. "Stimmt nicht“, zitiert die Aktuelle den Nachbarn von Frau Priklopil, Hans K., "Ich habe Priklopil mit Natascha in unserem Haus gesehen, wie sie die Mutter besuchten.“ Auch das profil zitiert besagten Nachbarn. Wenigstens einmal sei Natascha mit Wolfgang Prilkopil zu Besuch bei dessen Mutter gewesen. Vor mittlerweile gut 2 Jahren sei das gewesen. Mutter Priklopil öffnete ihrem Sohn damals die Tür.
K. erinnerte sich, dass das junge Mädchen in Begleitung für die Jahreszeit dünn bekleidet war und ein violettes Kopftuch trug, das "auf türkische Art gebunden war, mit einem Streifen quer über der Stirn und nach hinten geknüpft“. Ganz so, wie sich Natascha nach ihrer Flucht der Öffentlichkeit präsentierte.
- - - -
Die Aktuelle präsentiert außerdem einen neuen Zeugen, einen Freund Ernst Holzapfels, des Partners von Priklopil. Dieser Zeuge bestätigt eine Behauptung, die Nataschas Mutter, Brigitta Sirny, bisher heftig bestritten hat: "Holzapfel hat gesagt, dass sie (Nataschas Mutter und Priklopil, Anm.) sich sehr wohl gekannt haben.
- - -
Wabl behauptet in seinem Buch, dass Sirny in den Fall Natascha verstrickt sein soll. "In diesem Prozess werde ich auch beantragen, dass der Strafakt als Beweis zugelassen wird.“ Dieser mehrere tausend Seiten lange Akt kam nie an die Öffentlichkeit. Unterstützung bekommt Wabl von Nataschas Vater, der den Fall offensichtlich neu aufrollen will.
- - - -
Der Ex-Richter und ehemalige Bundespräsidentschaftskandidat Martin Wabl (62) - - glaubt, der Fall Kampusch sei noch längst nicht vollständig geklärt. --- Brigitta Sirny, die Mutter Nataschas, sei eine der Verantwortlichen für den Fall. Sie habe die Entführung von Natascha mitgeplant, so Wabl. Das will er nun auch noch vor Gericht beweisen. Einen Prozess gegen Sirny hat Wabl bereits verloren. Durch die Wiederaufnahme des Verfahrens wittert er nun aber eine neue Chance.

Er will nun nämlich Natascha Kampusch selbst als Hauptzeugin vor Gericht laden. "Durch Nataschas Aussage besteht die Möglichkeit, dass ich gewinne“, so Wabl.
Außerdem will Wabl den gesamten Strafakt zum Fall öffnen lassen, weil sich darin noch entscheidende Hinweise befänden, die seine These stützen würden. Etwa jene Aussage einer Angestellten Brigitta Sirnys, die den Entführer Priklopil im Geschäft gesehen haben will. Insgesamt acht neue Zeugen will der Ex-Richter laden, die beweisen sollen, dass es eine Verbindung zwischen der Mutter und dem Entführer gegeben haben soll.

Leserkommentar:

Begrüßung zu Ihrer mutter war einschlichtes Hallo. Und das nach sovieln Jahren. Keine Umarmung der Mutter, nichs? Und die erste rage an die Ärtze war: Wie lane kann man eine Schwangerschaft nachweisen? (Polizeiprotokoll) Schon irgendwie eigenartig. Und dann kauft sie noch das Haus vom Prikopil? Ned böse sein, aber ist schon etwas eigenartig! Und lt Zeugenaussagen legt sie rote Rosen aufs Grab vom Prikopil! Hat sie auch in Interviews bereits bestätigt.

Hat Natascha Kampusch eigentlich nie gewußt wer sie entführte (ob eine oder mehrere Personen)????? Wurde sie nie auf eine eventuelle Schwangerschaft untersucht??? Sie konnte sich ja angeblich zum Teil frei bewegen. Was war das für eine Gefangenschaft??? Sie war angeblich sogar im Schiurlaub mit ihrem Peiniger, gab es da keine Möglichkeit sich einer anderen Person mitzuteilen???? Also ich finde den Fall äusserst suspekt!!!!

http://www.bild.de/news/ausland/natascha-kampusch/wurde-entfuehrer-priklopil-ermordet-neues-gutachten-29651576.bild.html
Ein neues Gutachten stellt jetzt die Selbstmord-Theorie ihres Peinigers in Frage!

„Aufgrund der Verletzungen von Priklopil, der Position der Leiche und der Funktionsweise des Zuges ist es unmöglich, dass Priklopil Selbstmord begangen hat“, sagt Karl Kröll, der Bruder des verstorbenen Hauptermittlers, der Zeitung Österreich.at. Kröll stützt sich auf ein neues Sachverständigen-Gutachten, das diese Woche veröffentlicht werden soll.

Für Spekulationen sorgt auch ein Foto der Leiche des Kampusch-Entführers: Der Körper unversehrt, der Kopf abgetrennt neben den Schienen. Schon 2009 befand der damalige Leiter der SOKO Kampusch, Chefermittler Franz Kröll, die Auffindesituation der Leiche mit dem nahezu unversehrten Kopf habe „inszeniert“ ausgesehen.

Noch immer fehlen wichtige Zeugenaussagen, etwa des Zugbegleiters, der Priklopils Leiche als erstes sah. Er wurde laut Österreich.at nicht danach gefragt, ob Priklopils Leiche aus dem Halsbereich geblutet hatte. Falls nicht, ließe das auf einen Todeseintritt vor dem Überfahren des Zuges schließen. Priklopils Leichnam wurde kurz nach seinem Tod eingeäschert.

fidelio777 schrieb:Es wäre ja dann der Dritte Mann der so verschwinden würde.

bushi schrieb:

fidelio777 schrieb:Es wäre ja dann der Dritte Mann der so verschwinden würde.

Der Dritte Mann in Wien.... https://www.youtube.com/watch?v=QbTS2aXMLsw

fidelio777 schrieb:Endlich gibt es in Gutachten welches die Selbstmordtheorie von Priklopil mehr als in Frage stellt.

bushi schrieb:

fidelio777 schrieb:Endlich gibt es in Gutachten welches die Selbstmordtheorie von Priklopil mehr als in Frage stellt.

Wie starb
 Priklopil
 wirklich? http://www.österreich.at/nachrichten/Wie-starb-Priklopil-wirklich/99239253

BunterKanzler schrieb:interessante website zum Fall:
http://kampusch.dieaufdecker.com/index.php/Hauptseite

und Forum:
http://www.dieaufdecker.com/index.php?PHPSESSID=cbbv1ftjpg8ttugp6dah7qu93pe51b9htcnukfh341utmvn7gq10&board=9.0