Islamische Reaktion auf Susanne Winter

Sakc _ Pauer schrieb:ähh,

i find no immer net den KTS Zugang , der war doch immer in einer oberen Zeilenleiste drinnen ...

Happy schrieb:Seinesgleichen suchen doch jede Möglichkeit, Drohungen von sich geben zu können. Wenn einer schon von einer "dreckigen" Demokratie schreibt, lässt es doch ahnen, was sich in seinem Hirn abspielt!

Happy schrieb:

Sakc _ Pauer schrieb:ähh,

i find no immer net den KTS Zugang , der war doch immer in einer oberen Zeilenleiste drinnen ...

ist mir auch eine Zeit lang so gegangen, da gehst am Besten links auf Talksalon und steigst von dort ein, dann bist ein sogenannter "Quereinsteiger"!!!!

Sakc _ Pauer schrieb:

Happy schrieb:

Sakc _ Pauer schrieb:ähh,

i find no immer net den KTS Zugang , der war doch immer in einer oberen Zeilenleiste drinnen ...

ist mir auch eine Zeit lang so gegangen, da gehst am Besten links auf Talksalon und steigst von dort ein, dann bist ein sogenannter "Quereinsteiger"!!!!

und jetzt sog jo nimmer du bist a Compi -

Neo schrieb:ich würde sofort anzeige erstatten, dass darf man sich nicht gefallen lassen! was glauben diese möchtegern islamischen krieger ? das wir im mittelalter leben??

Happy schrieb:Die Projekte dienen nicht dem unmittelbaren Aufruf zum bewaffneten Jihhad. Also nur eine Frage der Zeit!

ratharina schrieb:das glaub ich nicht, weil der Verfassungschutz diese seite sicherlich bereits im visir hat und die nicht so blöd sind. ich denke, für die wahnsinnigen reichts schon, sich nicht dagegen auszusprechen.
lg

ratharina schrieb:LIeber Neo,

ich will ja nicht kleinlich sein, aber wo liegt der unterschied zwischen "moslemischem Tsunami" und "besetztem Territorium" - beides is unter jedem hund und nicht zu unterstützen, sondern aufs allerschärfte zu verurteilen und abzulehnen. "Die" sind wie du ja schreibst, nicht die mehrheit der moslems, sondern eine minderheit, die natürlich überwacht und ggfls. ausgeschaltet werden muss. Daher werden "die" sicher nicht so blöd sein, öffentlich zum Jihaad aufzurufen, da könnt man ja dagegen vorgehen.
ÜBer die genaue Zahl brauch ma nicht streiten, wir werden es wohl nicht erroieren können.
Du hast angesprochen, dass dir klar ist, dass nicht alle so sind - ich frage mich jetzt, warum ein Thread über ISLAMISTEN den Namen ISLAMISCHE Reaktionen hat - eigentlich müsste er ISLAMISTISCHE Reaktionen heissen - ansonsten werden sehr wohl per defninition alle gemeint (ist kleinlich, macht aber eine sinnvolle diskussion einfacher, wenn das "vokabular" von vorne herein geklärt ist).

lg

Neo schrieb:das ist ja das gefährliche, weil wir die menge der fundamentalisten nicht kennen und auch nicht die vernetzung!

ratharina schrieb:Wieso Gast? Gibt es nicht viele MigrantInnen, die eben das nicht mehr sind, weil eingebürgert?

Wie gesagt, ich will das nicht schön oder gut reden. und verurteil das ebenso. Es macht mich nur nicht so ängstlich, weil ich davon ausgehe, dass diese seite bereits überwacht wird und es eine Minderheit ist, die diese völlig dämlichen Ziele verfolgt. Es sind eben diese sozialen und politischen Kontrollprozesse, die einen Jihaad auf deutschem /österr. Boden verhindern werden.

lg

Bengelchen8 schrieb:

ratharina schrieb:Wieso Gast? Gibt es nicht viele MigrantInnen, die eben das nicht mehr sind, weil eingebürgert?

Wie gesagt, ich will das nicht schön oder gut reden. und verurteil das ebenso. Es macht mich nur nicht so ängstlich, weil ich davon ausgehe, dass diese seite bereits überwacht wird und es eine Minderheit ist, die diese völlig dämlichen Ziele verfolgt. Es sind eben diese sozialen und politischen Kontrollprozesse, die einen Jihaad auf deutschem /österr. Boden verhindern werden.

lg

T'schuldige, aber da muss ich lachen. Und zwar insofern, als dass eine "Überwachung" gewisser Seiten zwar gemacht wird, aber nicht so, wie sich das der normale Staatsbürger vorstellt.
"Harmlose" Seiten, wo nur ein paar Spinner ihre "Ergüsse" loswerden, sind schnell gefunden. Die wirklich gefährlichen sind genauso unauffindbar (ortungsmäßig) wie wenn du jeden Tag dein Pre-Paid Handy (SIM-Karte) wechselst und somit für jede noch so gefinkelte Peilung nicht auffindbar bist.
Die wirklich Gefährlichen wissen um die Technik sehr gut bescheid. Nicht umsonst sind gerade unter den Radikalsten genügend "G'studierte" zu finden.
Die Gefährlichkeit dieses Personenkreises spiegelt sich in deren meist sehr hohen Bildungsgrad! Solch einem Personenkreis fällt es auch nicht schwer, bildungsmäßig unterprivilegierte auf ihre Seite zu ziehen, bzw. von der "Richtigkeit" ihres Tuns zu überzeugen.

bossierer1 schrieb: und so eher vom ausland her eine chance sehen, ihrem land zu helfen

Neo schrieb:das ist ja das gefährliche, weil wir die menge der fundamentalisten nicht kennen und auch nicht die vernetzung!

DiePartei schrieb:Ein guter Artikel,e rschienen in der Preussichen Allgemeinen Zeitung.


Keine Abstimmung über Mohammed
Die Lehren aus den Gemeinderatswahlen in Graz

Es ist durchaus verlockend, Lokalwahlen bundespolitisch zu interpretieren. Die Grazer Gemeinderatswahlen vom 20. Jänner waren zudem der erste Urnengang seit Amtsantritt der rot-schwarzen Bundesregierung vor einem Jahr, und Graz ist die zweitgrößte Stadt Österreichs.
Allerdings war auch die Ausgangslage untypisch: 2003 hatte die KPÖ dank ihres Spitzenkandidaten 21 Prozent erreicht – was nach dessen Wechsel in die Landespolitik wohl kaum zu halten war. In der Schlußphase des Wahlkampfs kamen die islamkritischen Äußerungen der FPÖ-Spitzenkandidatin Winter dazu: Wie würde sich das auf die Mobilisierung der Wähler im allgemeinen und auf die der FPÖ im besonderen auswirken?
Nun, trotz aller Aufregungen fiel die Wahlbeteiligung weiter, nämlich von 58 auf 53 Prozent. Und da die Meinungsforscher schon vorher arg daneben lagen, sind auch ihre Aussagen über die Bedeutung des Islam-Themas eher fragwürdig. Eindeutige Verlierer waren jedenfalls die SPÖ, die von 26 auf knapp unter 20 Prozent schrumpfte, und natürlich die KPÖ, die nur noch auf etwas über 11 Prozent kam.
Die ÖVP konnte von 36 auf 38 Prozent zulegen - bürgerliche Wähler honorierten offenbar, daß Bürgermeister Nagl die Ausländer-Problematik weniger naiv angeht als andere ÖVP-Politiker. Die Grünen legten von 8 auf über 14 Prozent zu – womit sie eigentlich nur bescheiden an den Verlusten der beiden anderen Linksparteien mitnaschen konnten. Die FPÖ legte zwar von 8 auf 11 Prozent zu, blieb aber hinter den eigenen Erwartungen zurück - nicht zuletzt, weil der Konkurrent BZÖ die gleichen Wählergruppen anspricht und mit über 4 Prozent den Einzug in den Gemeinderat schaffte.
Eine schwarz-grüne Zusammenarbeit im Grazer Gemeinderat nach dem Muster der oberösterreichischen Landesregierung hängt jetzt im Raum - eine Mandatsmehrheit wäre vorhanden. Doch die bundespolitische Bedeutung der Grazer Wahl liegt ohnehin nicht im lokalen Ergebnis, sondern in den Lehren für zukünftige Wahlkämpfe:
Warum mußte die FPÖ das Thema Islam ausgerechnet in Graz anschneiden, wo der Anteil islamischer Zuwanderer viel niedriger ist als im Ballungsraum Wien oder etwa in den Industrie-Gemeinden Tirols und Vorarlbergs? So entstand der Eindruck, daß der Islam das Haupt-Thema der FPÖ sei. In Wahrheit wurde es erst durch die vereinigte Riege aller Gutmenschen zu diesem gemacht – und zum Hauptangriffspunkt auf die FPÖ. Doch das hätten die Wahlstrategen der FPÖ absehen können und berücksichtigen müssen.
Die Äußerungen von Frau Winter waren zudem wenig durchdacht und denkbar ungeschickt formuliert. Auf Redenschreiber ist eben kein Verlaß, und wer kein Islam-Kenner ist, läuft leicht Gefahr, billige Ansatzpunkte für Kritik und für „selektives“ Zitieren zu liefern. Die überflüssige Bemerkung etwa, daß Mohammed angeblich eine Achtjährige heiratete und damit „in unserer Zeit ein Kinderschänder wäre“, wurde selbstverständlich dargestellt als „FPÖ beschimpft den Propheten Mohammed als Kinderschänder.“ Und natürlich ortete man eine „Strategie der Aufmerksamkeit um jeden Preis“ – doch es war nur Dilettantismus, keine Strategie.
Solche Vorgehensweisen lenken nur ab von dem, worauf es wirklich ankommt, nämlich dem Wähler die biologische und ideologische Bedrohung zu verdeutlichen, die von assimilierungsfeindlichen Zuwanderern und deren naiven bis bösartigen heimischen Protektoren ausgeht. Aufgezeigt werden müssen alle fremden – nicht nur die islamischen – Rechts- und Verhaltensnormen, soferne sie die christlich-abendländischen Normen unterminieren. Dabei sind „Volksbräuche“ wie Feme-Mord und Zwangsheirat von religiösen Vorschriften wie der Scharia klar zu unterscheiden. Überhaupt muß alles beim richtigen Namen genannt werden: Gewalt gegen Inländer etwa ist schlichtweg Rassismus. Und der Bürger hat ein Recht darauf zu erfahren, welchem Personenkreis Straftäter angehören.
Kontraproduktiv ist es jedenfalls, die Zentralfigur des Islam ins Spiel zu bringen: Nicht nur weil es überflüssige Bedrohungen provoziert – Frau Winter steht bereits unter Personenschutz – sondern weil es heute belanglos ist, was angeblich vor langer Zeit geschah oder nicht geschah. Bezeichnend ist übrigens, daß die lauteste Kritik an den Winter-Äußerungen just von jenen „Künstlern“ und „Intellektuellen“ kommt, die selbst gerne das Christentum in den Dreck ziehen oder solche Beschimpfungen verharmlosen.

bossierer1 schrieb:hallo DiePartei,

wie im tv der report auch aufzeigte, wurden viele nichtwähler und wähler anderer parteien motiviert, auf grund der aussagen von einer hysterischen winter grün zu wählen.

die grünen waren selbst nicht in der lage, stimmen zu gewinnen und so war die fpö der beste wahlhelfer für die gegengesetzte partei.
dümmer geht’s wohl kaum.

alle vorausetzungen zu einem fulminaten stimmenzuwachs waren gegeben, viele politologen haben hinter vorgehaltener hand der fpö einen zuwachs von min 6% prophezeit, da graz zum teil mit wien vergleichbar ist, hunderte bettler, tausende asylanten, eine sehr hohe kriminalität von ausländer, ebenfalls schulklassen mit 80% ausländer usw.

DiePartei, die fpö hat einfach noch zu viele amateure, quereinsteiger aber man erwartet professionelle arbeit.

wie soll das ohne gründliche einschulung gehen?
das sehe ich als sehr großen fehler der fpö an, denn man sollte als partei eine halbwegs einheitliche linie inne haben, zwar hart aufzuzeigen aber nicht ins braune lager mit div. sagern zu rutschen.

DiePartei schrieb:

bossierer1 schrieb:hallo DiePartei,

wie im tv der report auch aufzeigte, wurden viele nichtwähler und wähler anderer parteien motiviert, auf grund der aussagen von einer hysterischen winter grün zu wählen.

die grünen waren selbst nicht in der lage, stimmen zu gewinnen und so war die fpö der beste wahlhelfer für die gegengesetzte partei.
dümmer geht’s wohl kaum.

alle vorausetzungen zu einem fulminaten stimmenzuwachs waren gegeben, viele politologen haben hinter vorgehaltener hand der fpö einen zuwachs von min 6% prophezeit, da graz zum teil mit wien vergleichbar ist, hunderte bettler, tausende asylanten, eine sehr hohe kriminalität von ausländer, ebenfalls schulklassen mit 80% ausländer usw.

DiePartei, die fpö hat einfach noch zu viele amateure, quereinsteiger aber man erwartet professionelle arbeit.

wie soll das ohne gründliche einschulung gehen?
das sehe ich als sehr großen fehler der fpö an, denn man sollte als partei eine halbwegs einheitliche linie inne haben, zwar hart aufzuzeigen aber nicht ins braune lager mit div. sagern zu rutschen.

Hallo....hab das erst jetzt gelesen, sorry.....

Ich kann mich nur wiederholen. Der Winter Sager war alles andere als geplant und einfach aus taktischer Sicht nur dumm. Ohne diese Aussagen wären wir 3. Kraft geworden (1% vond er ÖVP, 1% vom BZÖ und keine Mobilisierung der anderen Parteien). OK, ist nun mal passiert, kann man nicht ändern. ABER man ist sicher vorisfhtiger geworden und wird in Zukunft peniblel drauf achten, dass sowas nicht mehr vorkommt.

Ich seh im Übrigen das nicht unbedingt als ein Problem der Bildung und Schulung (Quereinsteiger gibts de facto nciht mehr), weil Frau Winter ja immerhin Akademikerin ist. Ist eher eine Frage der Feinfühligkeit und zum Teild er Itelligenz zu wissen, wo die Grenzen sind und wie weit man gehen kann.

lg

Neo schrieb:

DiePartei schrieb:

bossierer1 schrieb:hallo DiePartei,

wie im tv der report auch aufzeigte, wurden viele nichtwähler und wähler anderer parteien motiviert, auf grund der aussagen von einer hysterischen winter grün zu wählen.

die grünen waren selbst nicht in der lage, stimmen zu gewinnen und so war die fpö der beste wahlhelfer für die gegengesetzte partei.
dümmer geht’s wohl kaum.

alle vorausetzungen zu einem fulminaten stimmenzuwachs waren gegeben, viele politologen haben hinter vorgehaltener hand der fpö einen zuwachs von min 6% prophezeit, da graz zum teil mit wien vergleichbar ist, hunderte bettler, tausende asylanten, eine sehr hohe kriminalität von ausländer, ebenfalls schulklassen mit 80% ausländer usw.

DiePartei, die fpö hat einfach noch zu viele amateure, quereinsteiger aber man erwartet professionelle arbeit.

wie soll das ohne gründliche einschulung gehen?
das sehe ich als sehr großen fehler der fpö an, denn man sollte als partei eine halbwegs einheitliche linie inne haben, zwar hart aufzuzeigen aber nicht ins braune lager mit div. sagern zu rutschen.

Hallo....hab das erst jetzt gelesen, sorry.....

Ich kann mich nur wiederholen. Der Winter Sager war alles andere als geplant und einfach aus taktischer Sicht nur dumm. Ohne diese Aussagen wären wir 3. Kraft geworden (1% vond er ÖVP, 1% vom BZÖ und keine Mobilisierung der anderen Parteien). OK, ist nun mal passiert, kann man nicht ändern. ABER man ist sicher vorisfhtiger geworden und wird in Zukunft peniblel drauf achten, dass sowas nicht mehr vorkommt.

Ich seh im Übrigen das nicht unbedingt als ein Problem der Bildung und Schulung (Quereinsteiger gibts de facto nciht mehr), weil Frau Winter ja immerhin Akademikerin ist. Ist eher eine Frage der Feinfühligkeit und zum Teild er Itelligenz zu wissen, wo die Grenzen sind und wie weit man gehen kann.

lg

sehr nette antwort, nur wo bleibt die intelligenz der frau winter in diesen fall??

DiePartei schrieb:

[...] die Leute haben viel viel schlimmere Sachen viel schneller vergessen.

ich hoffe zwar das es nicht zutrifft, aber spätestens bei den nächsten wahlkundgebungen der fpö werden wir es beurteilen können.