So LÜGT Obama oder: Erstes Opfer im Krieg ist die Wahrheit um Streubomben in Libyen

Mit aller LÜGENPROPAGANDA-Macht wird versucht, Gadafi haßerfüllt tot zu bomben.
Wir erinnern uns:
* http://www.forum-politik.at/t3951-fratze-der-freunde-von-obama-in-libyen-hasverzerrt-bose
* http://www.forum-politik.at/t3890-so-klingt-also-ein-monster-gadafi-beim-anflehen-von-obama

Und immer wieder wird uns gesagt, daß der pöse Gadafi Zivilisten mordet.
Grundsätzlicher "Schönheitsfehler": Die Rebellen SIND Zivilisten, die ungeordnet in Zivil und Sandalen auf ihrem Kriegsgerät rumstolpern, während die Armee mit einer gewaltigen Masse von kaltblütigen Schwarzafrikanern unter dem Kommando von echtem Militär alles niedermäht, was sich bewegt.

Was auch nicht schön ist, aber man fragt sich schon längst, was daran denn eigentlich so schlecht war, an Libyen, BEVOR verrückte Islamisten Krieg anzettelten
https://www.youtube.com/watch?v=6rw-ak0A-fs

Und noch einen "Schönheitsfehler" hat diese ganze, verlogene und teuflische pro Krieg PROPAGANDA, die mehr an irrationale Nazi-Sprüche erinnert, als an 2011:
Die pösen Streubomben kame nicht von Gadafi, sondern von den
Amerikanern!!

USA setzen selbst Streubomben in Libyen ein
Die ursprünglich dem libyschen Machthaber Gaddafi zur Last gelegten Streubomben, wurden laut Untersuchungen durch Menschenrechtsorganisationen von US-Kriegsschiffen auf die Stadt Misrata abgefeuert. Laut PressTV waren Mitarbeiter von HumanRightsWatch Zeugen, als 3 bis 4 Streubomben in Wohngebieten der Stadt niedergingen. Teile der Streubombe MAT 120 wurden Mitarbeitern der New York Times und von HumanRightsWatch übergeben. Die Menschenrechtskommissarin Navi Pillay und die Organisation HumanRightsWatch machten ursprünglich Gaddafi für den Einsatz dieser Waffen verantwortlich.
Die libyische Regierung dementierte jedoch umgehend und schlug demgegenüber eine unabhängige Untersuchung vor. Gaddafitreue Streitkräfte wurden wiederholt beschuldígt, schweres Gerät und Streubomben gegen die Aufständischen eingesetzt zu haben. Nun stellte sich heraus, dass diese Streubomben von US-Kriegsschiffen abgefeuert wurden. Durch die Bombardierungen der NATO-Kampfjets wurde bisher eine hohe Zahl von Zivilisten getötet, genaue Zahlen sind jedoch noch nicht bekannt. Der sogenannte arabische Frühling könnte zum blutigen Herbst werden. Entsprechende Äußerungen über Geldzuwendungen für die oppositionellen Kräfte nach einem eventuellen Sieg (Obama, Merkel), gießen zusätzliches „Öl ins Feuer“.
http://kompakt-nachrichten.de/?p=6453

http://www.blauenarzisse.de/index.php/gesichtet/2380-nicht-nur-libyen-brennt-islamistische-gewalt-in-aegypten-und-tunesien-in-beaengstigendem-ausmass

http://www.welt.de/politik/ausland/article12630576/Al-Qaida-bietet-Libyens-Demonstranten-Hilfe-an.html

http://www.sueddeutsche.de/politik/krieg-in-libyen-islamisten-im-windschatten-der-aufstaende-1.1087825

http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/tid-21832/libyen-islamisten-unter-den-rebellen_aid_613675.html

Nur das für die, die mal wissen wollen, für WEN Obama da haßerfüllt und unstoppbar Krieg führt.
http://www.forum-politik.at/t4168-kriegsgeiler-friedensnobelpreistrager-obama-kriegt-abfuhr-wegen-illegalen-krieg-vs-libyen

der "verrückte" Gadafi ist im Weg um das Erdölland aufzuteilen

In diesem Krieg geht es doch nur darum, dass sich irgendeiner profilieren möchte.

Und das ist eigentlich nur einer und der heisst Obama. Weil er das Gefühl hat, er müsse der Welt beweisen, dass er es ernst meint mit dem vernichten der Terroristen. Also ist der Gadafi ein Terrorist in seinen Augen. Und dann geht es doch noch darum, dass er auf Stimmenfang ist für die nächsten Wahlen. Was zu Hause geschieht interessiert ihn ganz einfach nicht, oder nur am Rande.

Und vermutlich handelt es sich dann noch um das Erdöl, das er gerne hätte. Wobei die Reserven in den USA mehr als nur voll sind.

Nein, ich denke im Grossen und Ganzen ist es schlicht und ergreifend ein sinnloser Krieg. Wenn die USA wirklich möchten, dann hätten sie den Gadafi schon längst niedergemetzelt.

fidelio777 schrieb:In diesem Krieg geht es doch nur darum, dass sich irgendeiner profilieren möchte.

Und das ist eigentlich nur einer und der heisst Obama. Weil er das Gefühl hat, er müsse der Welt beweisen, dass er es ernst meint mit dem vernichten der Terroristen. Also ist der Gadafi ein Terrorist in seinen Augen. Und dann geht es doch noch darum, dass er auf Stimmenfang ist für die nächsten Wahlen. Was zu Hause geschieht interessiert ihn ganz einfach nicht, oder nur am Rande.

Und vermutlich handelt es sich dann noch um das Erdöl, das er gerne hätte. Wobei die Reserven in den USA mehr als nur voll sind.

Nein, ich denke im Grossen und Ganzen ist es schlicht und ergreifend ein sinnloser Krieg. Wenn die USA wirklich möchten, dann hätten sie den Gadafi schon längst niedergemetzelt.

Das Öl mag am Rande interessant sein; aber es gilt mal nachzudenken WAS ist in Amerika die größte Industrie!?
Ganz klar: Die Rüstungsindustrie!
Und um die mit Aufträgen eindecken zu können, muss nun mal "Material" verbraucht werden! Dass Amerika de facto pleite ist interessiert da wohl nur nebensächlich (stehen punkto Schulden eigentlich schlimmer da als die Griechen!!!).

Das ist eigentlich beschämend, was die Amis da der Welt vorgaukeln. Ich meinte ja auch nicht, dass es ums Öl alleine geht, sondern es geht um die Popularität des Herrn Obama.

Es geht, wie du sagst auch um die Rüstungsindustrie.

fidelio777 schrieb:Das ist eigentlich beschämend, was die Amis da der Welt vorgaukeln. Ich meinte ja auch nicht, dass es ums Öl alleine geht, sondern es geht um die Popularität des Herrn Obama.

Es geht, wie du sagst auch um die Rüstungsindustrie.

Sei's wie's sei; ich kann ohnehin diese ganzen Drecksäcke nicht mehr sehen oder hören!
Egal was so ein Politiker daherbrabbelt; du kannst gleich mal davon ausgehen, dass mindestens 70% gelogen ist!

Bengelchen8 schrieb: Das Öl mag am Rande interessant sein; aber es gilt mal nachzudenken WAS ist in Amerika die größte Industrie!?
Ganz klar: Die Rüstungsindustrie!
Und um die mit Aufträgen eindecken zu können, muss nun mal "Material" verbraucht werden! ..

*nickt stumm*

Und das is ja auch das Schizophrene / Schwachsinnige an der ganzen Sache!

Wenn es nicht um Öl geht, macht das alles nämlich keinen Sinn!
Egal wieviele Arbeitsplätze geschaffen / gesichert werden - am Ende steht einfach nur Verlust (!).
Und zwar zu 100%, da die Usa ja nichts "verkauft", sondern nur eigene Leistung und eigenes Geld vernichtet.

Die Usa trickst sich sozusagen permanent selbst aus bzw. legt sich permanent selbst rein.

Das bissl Öl kann unmöglich die MEGA Kosten des Krieges "einspielen" - ein Krieg, der längst außer Kontrolle geraten ist und eine lethale Eigendynamik entwickelt hat.

Zu stoppen is er eher nicht, da eben alle "Schuldigen" daran verzweifelt grölen, daß ja Öl gesichert wird und die Industrie angekurbelt wird.

Aus Angst eine neue Depression heraufzubeschwören, und weil eh Öl "alles heilt", wird halt weiter geballert.

Bloß: Schießt man sich sozusagen selbst in Grund und Boden, da die Usa da keinen Gewinn macht.
Sie kriegt keine relevanten Mengen Öl, kein Land - GARNIX!
Sie verbraucht nur endlos Geld - ihr eigenes Geld!
* http://www.welt.de/politik/article1296390/2_4_Billionen_Dollar_kosten_Amerikas_Kriege.html
* http://www.heise.de/tp/blogs/8/147619

Aber soweit denkt ja keiner von den "Berufs-Lügner" und "Roß-Täuschern".
Wie auch..?
Die sind rund um die Uhr damit beschäftigt, zu lügen und ihre Lügen sowie Täuschungen dem dummen Volk "zu verkaufen".

Fazit:
Die Usa haben längst kein Geld mehr, lukruieren aus ihren Kriegen auch 0 Geld mehr, verprassen aber Geld ohne Ende.
Und die Verantwortlichen schauen mit Scheuklappen angestrengt auf einen erlogenen "Nutzen", den es gar nicht gibt.

*schätzend + *
Politik Joker

Bengelchen8 schrieb:

fidelio777 schrieb:Das ist eigentlich beschämend, was die Amis da der Welt vorgaukeln. Ich meinte ja auch nicht, dass es ums Öl alleine geht, sondern es geht um die Popularität des Herrn Obama.

Es geht, wie du sagst auch um die Rüstungsindustrie.

Sei's wie's sei; ich kann ohnehin diese ganzen Drecksäcke nicht mehr sehen oder hören!
Egal was so ein Politiker daherbrabbelt; du kannst gleich mal davon ausgehen, dass mindestens 70% gelogen ist!

Ich würde sogar meinen 90% ist gelogen von denen.

Statt sich mal dem anzunehmen was wirklich wichtig wäre für ihre Bevölkerung mischen die sich in andere Angelegenheiten ein.

Frau Clinton rügt die Schweiz, weil es hier einigen Schwachköpfen in den Sinn gekommen ist, man könne die Prostutition bereits ab 16 Jahren freigegeben. Und weil sich nun eben dieselben Schwachköpfe schwer damit tun dieses Alter auf 18 zu setzen wird die Schweiz gerügt. Nach meiner Meinung hätte man gar nie 16 Jahre für Prostutition einführen sollen.

Also, was ich damit sagen will, ist der Weltpolizist schaut lieber bei anderen zu, was sie falsch machen, statt mal in ihrem eigenen Staat aufzuräumen. Der eigene Balken vor den eigenen Augen sieht man eben nicht, aber den anderen, den sieht man wohl.

politikjoker schrieb:

Bengelchen8 schrieb: Das Öl mag am Rande interessant sein; aber es gilt mal nachzudenken WAS ist in Amerika die größte Industrie!?
Ganz klar: Die Rüstungsindustrie!
Und um die mit Aufträgen eindecken zu können, muss nun mal "Material" verbraucht werden! ..

*nickt stumm*

Und das is ja auch das Schizophrene / Schwachsinnige an der ganzen Sache!

Wenn es nicht um Öl geht, macht das alles nämlich keinen Sinn!
Egal wieviele Arbeitsplätze geschaffen / gesichert werden - am Ende steht einfach nur Verlust (!).
Und zwar zu 100%, da die Usa ja nichts "verkauft", sondern nur eigene Leistung und eigenes Geld vernichtet.

Die Usa trickst sich sozusagen permanent selbst aus bzw. legt sich permanent selbst rein.

Das bissl Öl kann unmöglich die MEGA Kosten des Krieges "einspielen" - ein Krieg, der längst außer Kontrolle geraten ist und eine lethale Eigendynamik entwickelt hat.

Zu stoppen is er eher nicht, da eben alle "Schuldigen" daran verzweifelt grölen, daß ja Öl gesichert wird und die Industrie angekurbelt wird.

Aus Angst eine neue Depression heraufzubeschwören, und weil eh Öl "alles heilt", wird halt weiter geballert.

Bloß: Schießt man sich sozusagen selbst in Grund und Boden, da die Usa da keinen Gewinn macht.
Sie kriegt keine relevanten Mengen Öl, kein Land - GARNIX!
Sie verbraucht nur endlos Geld - ihr eigenes Geld!
* http://www.welt.de/politik/article1296390/2_4_Billionen_Dollar_kosten_Amerikas_Kriege.html
* http://www.heise.de/tp/blogs/8/147619

Aber soweit denkt ja keiner von den "Berufs-Lügner" und "Roß-Täuschern".
Wie auch..?
Die sind rund um die Uhr damit beschäftigt, zu lügen und ihre Lügen sowie Täuschungen dem dummen Volk "zu verkaufen".

Fazit:
Die Usa haben längst kein Geld mehr, lukruieren aus ihren Kriegen auch 0 Geld mehr, verprassen aber Geld ohne Ende.
Und die Verantwortlichen schauen mit Scheuklappen angestrengt auf einen erlogenen "Nutzen", den es gar nicht gibt.

*schätzend + *
Politik Joker

Den Mordamis bleibt am Ende nichts übrig als ein Sparprogramm zu entwerfen, dass die Armen dies tragen müssen. Die Oberen werden eh schauen, dass sie davon nicht betroffen sind.

Ich vermut ganz stark, dass sich die Mordamis in Kriege einlassen, weil die das Gefühl haben, wir können dann Waffen an andere Staaten verkaufen und damit unser Budget aufbessern. Auf die Idee, dass sie nichts mehr haben sind die noch nicht gekommen. Es wird für die Mordamis noch ein sehr böses erwachen geben.

*vermutend, dass dem so ist*