Kasanierung für straffällige Asylanten

"Diese Leute werden 24 Stunden unter Bewachung gestellt, auch wenn ihr gerichtliches Strafverfahren noch läuft"

Quorthon schrieb:Etwas bedenklich könnte aber diese hier sein:

"Diese Leute werden 24 Stunden unter Bewachung gestellt, auch wenn ihr gerichtliches Strafverfahren noch läuft"

Gilt hier etwa die Unschuldsvermutung nicht?
Die Kosten hierfür dürften auch nicht ganz uninteressant sein.

Neo schrieb:

Quorthon schrieb:Etwas bedenklich könnte aber diese hier sein:

"Diese Leute werden 24 Stunden unter Bewachung gestellt, auch wenn ihr gerichtliches Strafverfahren noch läuft"

Gilt hier etwa die Unschuldsvermutung nicht?
Die Kosten hierfür dürften auch nicht ganz uninteressant sein.

die kosten sind in diesem fall egal, ich bin sowieso dafür das jeder asylantragsteller unter bewachung steht bis das verfahren abgeschlossen ist!!!!!

Robert E. Lee schrieb:und du meinst die momentanen in der regierung sitzenden ach so österreich freundlichen trauen sich das?

die gehen früher vor brüssel in die knie, weil rückgrat haben sie keines.

Neo schrieb:ich hoffe das wir nach den wahlen zumindest drei gleichstarke parteien haben werden, am besten wären vier, dann wird es interessant und zwar für die bevölkerung

Neo schrieb:ich hoffe das wir nach den wahlen zumindest drei gleichstarke parteien haben werden, am besten wären vier, dann wird es interessant und zwar für die bevölkerung

Quorthon schrieb:In Dänemark funktioniert sie jedenfalls tadellos, die Unterbringung in "Sonderanstalten" von straffällig gewordenen Asylwerbern.
Bei uns wird man wohl wieder eine gewisse Keule aus der Tasche zaubern und damit herumschwingen.

Bengelchen8 schrieb: Dass Asylwerber, deren Identität nicht einmal feststellbar ist, sich bei uns frei bewegen können/dürfen.
Keiner weiß, wer das wirklich ist, woher er/sie kommt, ob er/sie "Dreck am Stecken" hat oder nicht.
"Unschuldsvermutung" ist ja gut und schön; aber nur bei Personen, deren Identität zweifelsfrei nachgewiesen ist.
Ansonsten hat das "gesunde Misstrauen" absoluten Vorrang zu haben.

bushi schrieb:

Bengelchen8 schrieb: Dass Asylwerber, deren Identität nicht einmal feststellbar ist, sich bei uns frei bewegen können/dürfen.
Keiner weiß, wer das wirklich ist, woher er/sie kommt, ob er/sie "Dreck am Stecken" hat oder nicht.
"Unschuldsvermutung" ist ja gut und schön; aber nur bei Personen, deren Identität zweifelsfrei nachgewiesen ist.
Ansonsten hat das "gesunde Misstrauen" absoluten Vorrang zu haben.

Bei unseren Asylanten gibt`s nur das Gute im Menschen

janus schrieb:Nehmen wir als Beispiel die Familie Z., Würden sie auf einen Aufenthalt in Österreich bestehen, wenn sie Abgeschirmt von all den Annehmlichkeiten des Sozialstaats in einen geschlossenen Lager warten müssten, oder wären sie schon längst in ihre Heimat zurückgekehrt?

Quorthon schrieb:

janus schrieb:Nehmen wir als Beispiel die Familie Z., Würden sie auf einen Aufenthalt in Österreich bestehen, wenn sie Abgeschirmt von all den Annehmlichkeiten des Sozialstaats in einen geschlossenen Lager warten müssten, oder wären sie schon längst in ihre Heimat zurückgekehrt?

Die Antwort auf deine Frage wissen wir alle. Das Geld im Staate neigt sich langsam dem Ende zu, und wir hofieren ausnützende, ausländische Taugenichtse das es nicht mehr feierlich ist. Es wird wieder die Zeit kommen (müssen), wo sich Menschen mit auch nur leichtem ausländischen Akzent nicht mehr auf die Straße trauen.

Robert E. Lee schrieb:

Bei unseren Asylanten gibt`s nur das Gute im Menschen

in.medias.res schrieb:also zwischen richtig Asyl-bedürftigen und Wirtschaftsflüchtlingen sollte schon unterschieden werden!

Was mich aber stört an der ganzen Haider-Geschichte ist; warum führt der sich jetzt vor der Wahl so auf?
Er hatte all diese Flüchtlinge auch vor einigen Monaten hier sitzen,
was soll dieses "Ich-zeig-euch-dass-ich-mit-eisener-Hand-regiere" jetzt vor der Wahl??
Ich trau Haider nicht über den Weg!