Vier Jahre unbedingte Haft für Ernst Strasser

Der ehemalige ÖVP- Innenminister und EU- Delegationsleiter Ernst Strasser ist am Montag am Wiener Straflandesgericht wegen Bestechlichkeit zu vier Jahren unbedingter Haft verurteilt worden. Für den Schöffensenat war der Tatbestand "ganz eindeutig erfüllt". Strassers Verteidiger Thomas Kralik legte Berufung und einen Nichtigkeitsantrag ein. Das Urteil ist nicht rechtskräftig.

Quelle

ob Strasser wirklich in den " Häfn " muß, wird sich noch zeigen ...

aber eine Frage: war er bestechlichfähig wie lt. Urteil oder wäre er bestechlichfähig gewesen dann wäre diese Strafe zu hoch

1. Schüssel is schon längst nimmer im Amt - also is ihm Strasser
heute

2. WAS GENAU hat er eigentlich nach der Bestechung angestellt..?
Was GENAU hat er eigentlich nach einem Koffer voll Geld "positiv" erledigt..?
Irgendwie sind seine Millionen-Coups und gravierenden Veränderungen von IRGENDWAS total untern Tisch gefallen.
Wieviel GENAU hat er eigentlich a la Martinz für was GENAU
gekriegt..?

Oder hat er gar einen Mord begangen..?
Jedenfalls muss es viel ärger sein, als DAS hier:
http://www.forum-politik.at/t3666-polizei-in-angst-burger-macht-aufstand-auf-facebook-gegen-terror-turken-schwerverbrecher
=> Das war der Justiz nämlich , isses und wird´s wohl auch sein.

Demnach muss Strasser was vieell Ärgeres angestellt haben.
Darum meine leise Frage:

WAS GENAU..?


*nur berechtigte Fragen stellend und auf Antworten wartend*
Politik Joker

Laut Berichten zufolge haben ja Journalisten sich als Lobbyisten getarnt und dem Herr Strasser Geld angeboten.

Nun, wenn er dieses Geld tatsächlich angenommen hat, so machen sich eigentlich die Journalisten auch strafbar. Strafbar in dem Sinne, dass sie eine Person zu einer Anstiftung einer Straftat bewogen haben.

Hat der Herr Strasser dieses Geld angenommen, so machte er sich ganz klar strafbar. Aber die Geldgeber haben ihn ja dazu angestiftet dieses Geld auch anzunehmen in der Hoffnung, dass sie dafür einge Gegenleistung erhalten würden.

Im Unwissen darüber, dass es sich um Journalisten handelt, hat der Herr Strasser auch dementsprechend gehandelt und das Geld vermutlich auch angenommen. Nun muss er für diesen Tatbestand in den Häfen für 4 Jahre. Unbedingt.

Und die Journalisten die ihn angestiftet haben eben diese Straftat zu machen, die werden nicht einmal gebüsst. Denn es ist nichts anders als vorspielen einer falschen Tatsache.

Wenn ein Politiker solche Gelder annimmt, von Lobbyisten, dann wird er zu Recht verurteilt.

Nur hat er ja Einsprache erhoben und der ganze Fall wird durch die nächst höher Instanz neu beurteilt werden.

Somit wird die Häfnstrafe wahrscheinlich nie angetreten werden müssen.

@Fidelio777
Mir ist sehr wohl bekannt, was er angestellt hat.

Mir ist aber nicht bekannt, dass jemals ein Koffer den Besitzer gewechselt hat.
Mir is auch nicht bekannt, dass Strasser je irgendwen zu irgendwas gekriegt hat oder irgendwas nach Bezahlung "passend" entschieden hat.

Außer dummes BlaBla kann man ihm nix nachweisen.

Wenn ich da daran denke, wie eben NICHT Schwerverbrecher (Vergewaltiger) für ihre 100% durchgeführten Verbrechen bestraft werden, würde mich bei 4 Jahren doch interessieren, was GENAU Strasser eigentlich verbrochen hat, außer "Blödsinn" ein paar Journalisten zu erzählen...??



Politik Joker

politikjoker schrieb:
Mir ist sehr wohl bekannt, was er angestellt hat.
Mir ist aber nicht bekannt, dass jemals ein Koffer den Besitzer gewechselt hat.
Mir is auch nicht bekannt, dass Strasser je irgendwen zu irgendwas gekriegt hat oder irgendwas nach Bezahlung "passend" entschieden hat.
Politik Joker

vier Jahre Haft, weil er event. "gewillt" war !? und den Anstiftern passiert nix.... http://de.wikipedia.org/wiki/Anstiftung
Grundsätzlich stellt das Strafrecht die Vorbereitung und erst recht das bloße Vorhaben einer Straftat
nicht unter Strafe. Denn generell beginnt das strafrechtliche relevante Verhalten frühestens, wenn
die Tat das Versuchsstadium erreicht.... http://www.strafrecht-online.org/index.php?dl_init=1&id=3358
Versuchte Anstiftung zu einem Verbrechen????.... http://www.juraforum.de/forum/strafrecht-strafprozessrecht/anstiftung-zur-versuchten-tat-oder-versuchte-anstiftung-zu-einem-verbrechen-98512
Verleitung zum Verbrechen.... http://de.academic.ru/dic.nsf/meyers/146321/Verleitung

@Bushi
Is eigentlich gar nix wirklich Konkretes, oder..?

Wenn, aber, vielleicht usw. .

Aber Vergewaltiger und sonstige Schwerverbrecher - wo eigentlich wirklich alles klar is - da is ne Haftstrafe nicht mal wirklich im "Gespräch" bei den Richtern!


*mir RECHT hat unsere RECHTsprechung immer weniger zu tun*
Politik Joker

politikjoker schrieb:
Aber Vergewaltiger - wo eigentlich wirklich alles klar is - da is ne Haftstrafe nicht mal wirklich im "Gespräch" bei den Richtern!

um Verständnis u. Mitleid ...... gelten ja als kranke Personen

Dass dem Strasser wirklich nichts nachgewiesen werden kann, habe ich aus den Berichten auch entnommen. Deshalb wollte ich ja auf die Anstifter losziehen. Denn die haben genau genommen eine Person dazu bringen wollen, eine Tat zu begehen, damit sie ihn vor Gericht zerren können.

Der Richter ist/war nicht fähig diesen Sachverhalt neutral anzusehen und auch dementsprechend zu urteilen.

Dass in der Rechtssprecheung vieles nicht mehr stimmt ist leider auch eine Tatsache die nicht verkennt werden kann.

Da werden Urteile gesprochen, die eigentlich massiv härter ausfallen sollten als es ein Richter spricht. Das Vertrauen in die Rechtssprechung habe ich eigentlich nicht.

Deshalb finde ich im Fall Strasser, dass da ein Exempel gemacht wurde um zu sagen: Damen und Herren Politiker passt auf, wir sprechen euch auch schuldig. Egal was vorliegt und es bewiesen werden kann.

bushi schrieb:

politikjoker schrieb:
Aber Vergewaltiger - wo eigentlich wirklich alles klar is - da is ne Haftstrafe nicht mal wirklich im "Gespräch" bei den Richtern!

um Verständnis u. Mitleid ...... gelten ja als kranke Personen

Ehm, Krank?

Wo denn?

Im Kopf?

Und das berechtigt jemandem eine Tat zu begehen die schändlich ist?

Ich glaube nicht. Aber die Richter sehen das so.

In den Urteilen findet man oft: Er hatte eine Schwere Kindheit. Der Vater hat ihm immer verprügelt. Die Eltern waren zerrütet. Tja, dann haben die Richter bereits den Mitleidsbonus für diese armen Verbrecher. Nach einigen Jahren Therapie kommen sie frei, weil es ein Psychiater so sagt.

Vielleicht ist so einer wirklich geheilt, vielleicht aber auch nicht. Und das wissen wir, dass es Wiederholungstäter gibt, die nach solchen Therapien ja wieder zuschlagen.

Bei Verbrechen mit Hinterziehung, Veruntreuung und sonstigen Unterschlagungen sind die Strafen manchmal doppelt so hart. Dies ist eine Rechtsverdrehung sondergleichen.

fidelio777 schrieb:..Deshalb finde ich im Fall Strasser, dass da ein Exempel gemacht wurde um zu sagen: Damen und Herren Politiker passt auf, wir sprechen euch auch schuldig. Egal was vorliegt und es bewiesen werden kann.

Vorsicht!
Das is die Vorstufe zum Polizeistaat, wenn Leute ohne dass man was beweisen kann, verurteilt werde können.

BESONDERS wenn es nur politische GEGNER trifft und die eigenen, LINKEN grundsätzlich relativ ungeschoren davon kommen:
http://www.forum-politik.at/t5428-faymann-inseraten-affare-beweist-linke-korruption-in-justiz

http://www.forum-politik.at/t5609-spoe-salzburg-finanzskandal-ist-kein-einzelfall-geschweige-denn-fur-osterreich-normal


Genau das machten nämlich auch Nazis und LINKE Kommunisten in ihrem Polizeistaat.
Etwas, was aber auch auf die normalen BürgerInnen ausgeweitet wurden.
In anderen, LINKEN Kommunisten-Staaten wie China oder Russland geht´s auch heute noch ähnlich zu.
Eine falsche Aktion und du bist "dran" bis tot.

Auch hat Strasser ja so niemanden was getan.
Vergewaltiger aber sehr wohl!
Auch Killer werden neuerdings nimmer eingesperrt:
http://www.forum-politik.at/t5689-mord-im-vollrausch-freispruch

D.h. die "Vernichtung" des Strassers bringt nix, außer "Blendung", dass die Justiz eh was macht.
Tatsächlich is sie korrupt und hängt voll am LINKEN Gängelband und tut das, was die LINKEN wollen.
Und da die bewiesenermaßen geistesgestört sind...
http://www.forum-politik.at/t3522-gutmenschen-xxxxxxxxxxxx
..laufen aktuell unbehelligt waschechte Killer und Vergewaltiger unbestrafbar(!) frei rum und suchen sich das nächste Opfer.


*sei vorsichtig, was du als "gut" erachtest - es könnte dich auch mal treffen*
Politik Joker

politikjoker schrieb:
Auch hat Strasser ja so niemanden was getan.
Vergewaltiger aber sehr wohl!
Auch Killer werden neuerdings nimmer eingesperrt:
http://www.forum-politik.at/t5689-mord-im-vollrausch-freispruch
...laufen aktuell unbehelligt waschechte Killer und Vergewaltiger unbestrafbar(!) frei rum und suchen sich das nächste Opfer
- es könnte dich auch mal treffen*
Politik Joker

Die österr. Justiz stempelt Ex-Innenminister Strasser zum Schwerverbrecher ab.
Eine Schande für Österreich.
Für Todschlag bekäme man auch nicht mehr.

OGH hebt Urteil gegen Ernst Strasser auf

Knalleffekt am Obersten Gerichtshof: Die Höchstrichter haben das Urteil gegen Ex- ÖVP- Innenminister Ernst Strasser am Dienstagvormittag aufgehoben und den Fall an die erste Instanz zurückverwiesen. Der Prozess gegen den ehemaligen EU- Abgeordneten wegen Bestechlichkeit muss also neu aufgerollt werden. Unter Beachtung der Vorgaben des OGH könne die Entscheidung in der Verfahrenswiederholung schnell erfolgen, betonte OGH- Präsident Eckhart Ratz in der Urteilsbegründung

Quelle

Strasser-Urteil ist ungültig... http://www.österreich.at/nachrichten/Weil-erster-Richter-schlampte-Strasser-Urteil-ist-ungueltig/123174682

Freispruch möglich... http://www.krone.at/Oesterreich/So_wurde_der_Fall_Strasser_zur_Justiz-Groteske-Freispruch_moeglich-Story-384228