Wehrpflicht wegen Zivildienst

Zivildienst gibts erst seit 1975
wie schafften es vorher die div. Organisationen (u.a. KH, Rettung, Betreuung) ohne den Zivildiener kam man damals um

bushi schrieb:Zivildienst gibts erst seit 1975
wie schafften es vorher die div. Organisationen (u.a. KH, Rettung, Betreuung) ohne den Zivildiener kam man damals um

Genau.
Es gab mehr Tote.
Ohne die Zivildienst-MASSEN waren die Rettungsorgas wesentlich ineffektiver und langsamer...


*einfache, logische Regeln*
Politik Joker

politikjoker schrieb:
Es gab mehr Tote......

......weil vorgeschädigt durch zwei Weltkriege.

bushi schrieb:

politikjoker schrieb:
Es gab mehr Tote......

......weil vorgeschädigt durch zwei Weltkriege.

Irrelevant.
Ohne die ganzen ZivildienerMASSEN kannst weniger Rettungsautos besetzen, kann das ausgebildete Personal schlechter arbeiten usw. .

Da stirbt dir dein Opa auch ganz ohne Kriegsverletzung viel eher weg, weil mangels Besatzungen für Autos einfach grad keiner in dessen Nähe losfahren und ihn retten KANN.

Da geht´s IMMER um Sekunden.
Nach dem Krieg, wie heute.

Also werden mehr Leute "ganz normal" sterben.
Das is FAKT.
Nämlich die, die nach dem Herzinfarkt oder schweren Verletzung durch Verbrechen usw. zu lange auf den Rettungswagen aus der Hauptstadt statt aus dem Ort warten müssen.


*GRAUSAMER und ganz logischer FAKT*
*eisKALTER und emotionsloser Blick*
Politik Joker

Mikl-Leitner das Heer reformieren und Zivildienst retten.
http://kurier.at/politik/inland/orf-pressestunde-wehrpflicht-darabos-und-mikl-leitner-in-der-schlacht-um-bessere-argumente/2.524.527

Ganz Österreich diskutiert. Auf oe24.at posten Hunderte User über ihre Zeit beim Bundesheer.
Die Mehrheit sagt: Fürs Leben haben wir nichts gelernt....
(Österr., S.19)

bushi schrieb:Ganz Österreich diskutiert. Auf oe24.at posten Hunderte User über ihre Zeit beim Bundesheer.
Die Mehrheit sagt: Fürs Leben haben wir nichts gelernt....
(Österr., S.19)

Das lernst heute meist auch genausowenig in Schule oder auf der Uni.
*zuckt mit den Schultern*

Bei allem, was ich heute beruflich tue, hat mir die Schule - sieht man von den Grundlagen wie Schreiben und Rechen ab - DIREKT recht wenig geholfen.

Die morgendlichen Dauerläufe usw. waren aber sehr gut für meinen Körper.
War gesund und besser, als ein paar Stündchen gemütliches Turnen

Außerdem brauchen wir GANZ SICHER besser disziplinierte Jugendliche, als wir sie jetzt noch haben.
http://www.forum-politik.at/t3037-jugendliche-alkoholisiert-gewalttatig-brutal-psychotisch-od-nur-total-gelangweilt-schwerstens-kriminell
=> Offensichtlich sind Elternhaus UND Schule bein diesen Jugendlichen VÖLLIG überfordert.
Ein ordentlicher und vor allem längerer Dienst (wegen Aufsässigkeit gegenüber z.B. Offizieren ) hätte wohl so EINIGES NUR positiv verändert.

UND: KEINER kann ehrlich sagen, dass ihm irgendwas nichts gebracht hat.
Das geht nicht!!
Wir und unser Agieren heute is eine GROßE Mixtur aus unserer Vergangenheit, Gegenwart, Umwelt usw. .
Bezüglich Heer is das sogar NUR ne Lüge: Laufen und sich Bewegen is ja GESUND - also bringt´s AUF ALLE FÄLLE was, weil es was bringen MUSS!
FAKT!


*also WIEDER kein Argument - höchstens eine dumme LÜGE der LINKEN*
Politik Joker

politikjoker schrieb:
Ohne die Zivildienst-MASSEN waren die Rettungsorgas wesentlich ineffektiver und langsamer
Ohne die ganzen ZivildienerMASSEN kannst weniger Rettungsautos besetzen, kann das ausgebildete Personal schlechter arbeiten usw.

Kommt die Rettung ohne Zivildiener später?
http://www.krone.at/Oesterreich/Die_20_wichtigsten_Fragen_zur_Debatte_ueber_die_Wehrpflicht-Experten_antworten-Story-347872

@Bushi

19. Kommt die Rettung tatsächlich später, wenn der verpflichtende Zivildienst wegfallen sollte?

Nein. Sie kam ja auch rechtzeitig, als es etwa im Jahr 2000 nur 6.000 Zivildiener gab.

Sagt wer ob WELCHER Zahlen..??
Ich lese nix!

Also WIEDER nur ne LINKE Lüge auf Inet-Kiddie Level!
Weil ohne Daten und Fakten könnte ja auch auch jeder behaupten, dass Faymann schwul is und dann so tun, als wäre das erwiesen.

Auch is die Krone in der Debatte VOLL und extrem LINKS und daher nicht mehr als seriöse Quelle ernst zu nehmen.


*null beeindruckt*
Politik Joker

Die Wahrheit is übrigens:
Es stellt sich gar nicht die Frage, WANN die Rettung ohne Zivildienst kommt, sondern OB.

Niemand weiß, wieviele freiwillig putzen gehen.
Soviele werden´s aber eher nicht sein, weil putzen ja nicht sooo attraktiv is, wenn man ähnlich viel Kohle beim stupiden Regaleinschlichten verdient.

Was aber DEFINITIV passieren wird, is:
1. Weniger Leute. Ohne Zwang tun sich freiwillig einfach viel weniger Leute Putzen an.
Die absurde Grundsicherung fürs faule Rumhängen und fi... sorgt schon dafür!
http://www.forum-politik.at/t2965-mindestsicherung-arbeiten-unerwunscht-geld-fur-faulenzen-rumsitzen-pflicht
=> " wischen oder faul zuhaus rumhängen und dann in der Nacht erholt die Frau fi... ..?"
Ich glaub, das Putzen hat die schlechteren Karten!


2. Wer sich fürs Putzen meldet, hat statistisch sonst keine Perspektive.
D.h. man kriegt dann nur mehr den letzten Dreck und die dümmsten Typen, die du eigentlich KEINESFALLS in der Nähe von Medikamenten und alten, hilflosen Leuten sehen WILLST.
"Statistisch" bitte nicht zu übersehen. Denn Ausnahmen bestätigen die Regel.

Ähnliches weiß man ja schon von Statistiken des Heeres:
http://www.forum-politik.at/t5356-wehrpflicht-oder-unfinanzierbarkeit-und-linker-rechter-rand-unter-waffen

http://www.forum-politik.at/t3688-darabos-bundesheer-der-dilettant-seine-vielen-unbrauchbaren


*so schaut´s (wirklich) aus*
Politik Joker

politikjoker schrieb:Es stellt sich gar nicht die Frage, WANN die Rettung ohne Zivildienst kommt, sondern OB.

Wiener Spitäler stellen kaum Zivildiener ein.
Die Zivildiener würden kaum Engagement zeigen und wären auch viel zu oft im Krankenstand.
(16.I. Österr., S.17)

bushi schrieb:Wiener Spitäler stellen kaum Zivildiener ein.
Die Zivildiener würden kaum Engagement zeigen und wären auch viel zu oft im Krankenstand.

Aso..?
Jetzt auf einmal..??

Die ganze Zeit über schreien alle, dass alle die Zivildiener brauchen - und dann is *schnipp* alles anders, wenn den LINKEN es halt grad mal umgekehrt in den Kram passt..?

Und:

..Nein. Sie kam ja auch rechtzeitig, als es etwa im Jahr 2000 nur 6.000 Zivildiener gab..

Ja, was denn nun..?
Wozu diese Frage, wenn es eh mangels Zahl is, wieviele jetzt vorhanden sind, oder nicht..??


*is ja schon wie beim Haider-Mord (siehe Signatur) - jeder der LINKEN erzählt zeitlich getrennt eine gänzlich andere Lügenfantasie *
Politik Joker

politikjoker schrieb:
Die ganze Zeit über schreien alle, dass alle die Zivildiener brauchen - und dann is *schnipp* alles anders, wenn den LINKEN es halt grad mal umgekehrt in den Kram passt..?

...jetzt ist's aus mit den billigen Ersatzhilfskräften, jetzt bekommt man 1300 € monatl. und "ausl." Fauen übernehmen die Pflege und Betreuung.

bushi schrieb:...jetzt ist's aus mit den billigen Ersatzhilfskräften, jetzt bekommt man 1300 € monatl. und "ausl." Fauen übernehmen die Pflege und Betreuung.

Problem: Wir können uns das nicht leisten.
D.h. es werden wohl viel zuwenig Leute eingestellt werden und unsere Leute werden sterben müssen.

Ostländer-Betreuerinnen taugen noch weniger, als Zivildiener, da eher noch weniger(!) Ausbildung, da Grundbildung wegen miesem Schulwesen fehlt.


*schätzend + so zerstören LINKE Österreich aus DUMMHEIT *
Politik Joker

politikjoker schrieb: Wir können uns das nicht leisten.

Sozialminister Hundstorfer warb einmal mehr für sein freiwilliges Sozialjahr: Das sei ein zukunftsicherer Ersatz für den Zivildienst.
Hundstorfer ist überzeugt: "Wir werden die notwendigen 8000 Personen für das Soziale Jahr finden." (Krone, S.3)

bushi schrieb:

politikjoker schrieb: Wir können uns das nicht leisten.

Sozialminister Hundstorfer warb einmal mehr für sein freiwilliges Sozialjahr: Das sei ein zukunftsicherer Ersatz für den Zivildienst.
Hundstorfer ist überzeugt: "Wir werden die notwendigen 8000 Personen für das Soziale Jahr finden." (Krone, S.3)

Jaja - ich bin auch überzeugt, ich hab mal 1 Mio. am Konto.

SORRY.
Das kann jeder sagen!

Is soviel wert, wie die Meldung eines Inet-Kiddies - nix mehr!



Politik Joker

Für Caritas-Präsident Franz Küberl ist das Bürgervotum ein klarer Reformauftrag. Er fordert die Öffnung des Zivildienstes auch für Frauen und eine Verlängerungsmöglichkeit für Zivildiener. Auch das Rote Kreuz möchte Verbesserungen, der Reformbedarf sei vorhanden.
(Heute, S.6)

Caritas-Präsident Franz Küberl
Er fordert die Öffnung des Zivildienstes auch für Frauen und eine Verlängerungsmöglichkeit für Zivildiener.

Hundstorfer gegen Zivildienst-Verkürzung
http://www.oe24.at/oesterreich/politik/bundesheer/Hundstorfer-gegen-Zivildienst-Verkuerzung/92118751
Meinung: Und was das Lohndumping betrifft, bei Männern ist das natürlich O.K.,

=>

Die tun alle so, als wären Massen geil aufs wischen und ausputzen.
Sind´s aber eher nicht.
Beim z.B. Billa gibt´s ähnlich viel Geld und Kacke oder grausiges Elend is kein Thema.


*einfach nur mehr lachend*
Politik Joker

politikjoker schrieb:
Die tun alle so, als wären Massen geil aufs wischen und ausputzen.

Der Zivildienst hat 9 Monate anstatt 6 Monate. Das ist die Strafe für "impotente" Soldaten. (heut.Krone, S.4)

bushi schrieb:

politikjoker schrieb:
Die tun alle so, als wären Massen geil aufs wischen und ausputzen.

Der Zivildienst hat 9 Monate anstatt 6 Monate. Das ist die Strafe für "impotente" Soldaten. (heut.Krone, S.4)

Was ein richtiger Mann is, der verteidigt mutig Haus, Hof und Land gegen Chaoten, Feinde und sonstige Irre.

Wer das nicht tut, is zwischen link und "nicht-mutig" - um es freundlich
auszudrücken...

Islamisten Zombies und brandschatzende, LINKE Chaoten lassen sich ja eher nicht von Auswisch-Skills beeindrucken.
Genausowenig kann man mit Auswischen gut Leute aus der Not retten.

Jedoch: Die echten Männer brauchst halt nur, kommt es echt mal hart auf hart.
Wischer aber ZUM GLÜCK ständig (kommt ja nicht hart auf hart).
Da is es klar, dass letztere für den permanenten Dienst besser und länger ausgebildet werden müssen.
Dafür müssen und KÖNNEN sie dann auch nicht ihr Leben gegen anstürmende Mobs und böse Islamisten Massen riskieren.

Gibt es jedoch weniger Soldaten, verlieren auch Zivildiener hilflos ihr Leben / Freiheit, da sie nun mal für "hart auf hart" völlig unbrauchbar sind.
Gleiches gilt übrigens für Naturkatastrophen. Auswischen hilft nix gegen Naturgewalten...

Also is eine längere Ausbildung nur fair und sogar notwendig..


*eiskalter Blick*
Politik Joker

@bushi & joker:

Ihr beide habt einen ordlichen an der Waffel!!

Wildrose schrieb:
Ihr beide habt einen ordlichen an der Waffel!!

Waffel..... http://de.wikipedia.org/wiki/Waffel ..... immer nur ans "fressen" denken