Wehrpflich JA oder NEIN ?
+9
fidelio777
MichaelK
Tanja Lennert
Neo
erdbeeramazone
ChrisCreative
Austri
Schwedenbombe
bushi
13 verfasser
Seite 3 von 4
Seite 3 von 4 • 1, 2, 3, 4
Wehrpflich JA oder NEIN ?
das Eingangsposting lautete :
Ist noch die Wehrpflicht zur Verteidigung notwendig?
In Wahrheit geht es der Republik um billigen Zivildiener im Sozialdienst.
Entweder sie bekennen sich zur Kostenwahrheit und leistet sich Tausende korrekt entlohnte Sozialarbeiter oder sie führt eine allgemeine mehrmonatige patriotische Dienstpflicht für alle Schul- und Uni-Abgänger ein --Männlein plus Weiblein; wegen der Emanzipationsmode!. (von Kurt Seinitz/Krone)
Ich bin für Darabos-Lösung: "kein reines Berufsheer".
Beim Bundesheer ein Stammpersonal für die komplizierten Waffen, für Auslandeinsätze und für die Freiwilligenausbildung.
Für Katastrophenfälle und eventuellen Verteidigungsfälle einen freiwilligen Präsenzdienst mit leichten Waffen (Vorbild die freiwillige Feuerwehr)
Präsenzdienst-Ableister sollen für den Staatsdienst bevorzugt werden, so wie es war !!!
Alle Anderen sollen einen Sozialdienst ableisten.
Ist noch die Wehrpflicht zur Verteidigung notwendig?
In Wahrheit geht es der Republik um billigen Zivildiener im Sozialdienst.
Entweder sie bekennen sich zur Kostenwahrheit und leistet sich Tausende korrekt entlohnte Sozialarbeiter oder sie führt eine allgemeine mehrmonatige patriotische Dienstpflicht für alle Schul- und Uni-Abgänger ein --Männlein plus Weiblein; wegen der Emanzipationsmode!. (von Kurt Seinitz/Krone)
Ich bin für Darabos-Lösung: "kein reines Berufsheer".
Beim Bundesheer ein Stammpersonal für die komplizierten Waffen, für Auslandeinsätze und für die Freiwilligenausbildung.
Für Katastrophenfälle und eventuellen Verteidigungsfälle einen freiwilligen Präsenzdienst mit leichten Waffen (Vorbild die freiwillige Feuerwehr)
Präsenzdienst-Ableister sollen für den Staatsdienst bevorzugt werden, so wie es war !!!
Alle Anderen sollen einen Sozialdienst ableisten.
bushi- Spammer
-
Anzahl der Beiträge : 18913
Alter : 81
Ort : rotes Wien
Nationalität :
Anmeldedatum : 09.11.07
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
Typisch erz-LINKER und verlogener Sozi!bushi schrieb:SPÖ-Bundesgeschäftsführer Kräuter zur Wehrpflicht-Frage: "Beim Heer keine Disziplin, aber Rauchen und Saufen gelernt." ..Burgstaller: "Ein paar Monate Bundesheer tun den jungen Männer sicher gut"
Aber soooo dumm, dass es einnem die Schuhe auszieht!
1. Ohne Disziplin machst dir als Kasperl erst deine Offiziere zum Feind - und dann deine Kameraden, weil die nämlich dein Rumkaspern über Strafen ausbaden müssen.
Und das gibt dann schon mal komisch "Haarschnitte" und noch ganz andere "nette Sachen".
Was die dann mit dir weg von den Offizieren machen...kann man sich
vorstellen...
2. Ich verstehe. Sonst raucht und sauft der Kerl nix. Und mit Frauen hat er auch nix.
Ein braver Bürger ganz ohne Laster.
DA LACHEN JA DIE HÜHNER!!!!
3. Wenn es doch wahr sein sollte, dann ist es eine Lüge, wenn sich alle über den Grundwehrdienst beschweren - wenn eh nur Rauchen und Saufen ohne Ende angesagt is.
Ja genau! Welch grausliche Strafe! Permanent rauchend und stock besoffen wo rumhängen!
DA LACHEN JA DIE HÜHNER!!!!
Kannst also drehen und wenden, wie willst - das gibt in keinem Fall einen Sinn.
=> Frei erfundene, sauDUMME und FETTE Propagandalüge der LINKEN.
Aber das kennen wir ja nur zuuuuu gut!
http://www.forum-politik.at/t3655-erfahrungswert-der-lugt-ja-wie-ein-grunen-moslem
*schallendes und spöttisches Gelächter*
Politik Joker
Gast- Gast
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
General i.R. Hubertus Trauttenberg: "Unser Wehrsystem ist - und da nehme ich jetzt die Worte des Ministers in den Mund - megasinnlos. Pausenlos drehen wir an der Ausbildungskurbel, indem wir Jahr für Jahr
25.000 Wehrpflichtige ausbilden - und nach sechs Monaten kommt ihr erworbenes Wissen in den militärischen Abfallkübel, weil die jungen Männer zu nichts mehr verwendet werden."
Post von Jeannèe: Besser kann man für ein Berufsheer und gegen den "militärischen Abfallkübel" nicht votieren.
(Krone, S.24)
25.000 Wehrpflichtige ausbilden - und nach sechs Monaten kommt ihr erworbenes Wissen in den militärischen Abfallkübel, weil die jungen Männer zu nichts mehr verwendet werden."
Post von Jeannèe: Besser kann man für ein Berufsheer und gegen den "militärischen Abfallkübel" nicht votieren.
(Krone, S.24)
bushi- Spammer
-
Anzahl der Beiträge : 18913
Alter : 81
Ort : rotes Wien
Nationalität :
Anmeldedatum : 09.11.07
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
Und das fällt dem General erst jetzt im Ruhestand auf?
Hat er in seiner aktiven Zeit lieber die Schnauze gehalten und das gute Gehalt genommen?
Ich würde das Bundesheer auch reformieren und die jungen Männer ein ganzes Jahr lang effektiv ausbilden, mit mehr Scharfschiessen und Erlernen des Bedienens von mehr Waffensystemen als das bisher der Fall war. Dazu noch Training von Berge-Einsätzen für Verunglückte, Tiptop-ErsteHilfe-Ausbildung und Deeskalations-Training - alles Dinge, die unsere Staatsbürger im Zivilleben fallweise brauchen könnten um damit dem Allgemeinwohl zu dienen.
Hat er in seiner aktiven Zeit lieber die Schnauze gehalten und das gute Gehalt genommen?
Ich würde das Bundesheer auch reformieren und die jungen Männer ein ganzes Jahr lang effektiv ausbilden, mit mehr Scharfschiessen und Erlernen des Bedienens von mehr Waffensystemen als das bisher der Fall war. Dazu noch Training von Berge-Einsätzen für Verunglückte, Tiptop-ErsteHilfe-Ausbildung und Deeskalations-Training - alles Dinge, die unsere Staatsbürger im Zivilleben fallweise brauchen könnten um damit dem Allgemeinwohl zu dienen.
BunterKanzler- Schreiberling
-
Anzahl der Beiträge : 899
Alter : 59
Ort : Hintertupfing
Anmeldedatum : 17.09.12
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
.......und danach fehlt's an Trainingsmöglichkeit zur AuffrischungBunterKanzler schrieb:
Ich würde das Bundesheer auch reformieren und die jungen Männer ein ganzes Jahr lang effektiv ausbilden, mit mehr Scharfschiessen und Erlernen des Bedienens von mehr Waffensystemen als das bisher der Fall war. Dazu noch Training von Berge-Einsätzen für Verunglückte, Tiptop-ErsteHilfe-Ausbildung und Deeskalations-Training - alles Dinge, die unsere Staatsbürger im Zivilleben fallweise brauchen könnten um damit dem Allgemeinwohl zu dienen.
bushi- Spammer
-
Anzahl der Beiträge : 18913
Alter : 81
Ort : rotes Wien
Nationalität :
Anmeldedatum : 09.11.07
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
Wieso..?bushi schrieb:.......und danach fehlt's an Trainingsmöglichkeit zur Auffrischung
Kannst den nächsten Krieg und die nächste Naturkatastrophe gar nicht abwarten, oder was..??
Sei froh, dass sie DANACH keine Arbeit haben!
Denn WENN die "auffrischen", hat Österreich ein "Problem".
Anyway:
Die LINKE Idee is nicht durchführbar.
Wir KÖNNEN uns einfach kein sündhaft teures Berufsheer leisten.
Is einfach kein Geld da!
Jegliche Diskussion is also völlig überflüssig!
*FAKT*
Politik Joker
Gast- Gast
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
......auch das können und wissen muß man immerwieder auffrischenpolitikjoker schrieb:Wieso..?bushi schrieb:.......und danach fehlt's an Trainingsmöglichkeit zur Auffrischung
Kannst den nächsten Krieg und die nächste Naturkatastrophe gar nicht abwarten, oder was..??
Sei froh, dass sie DANACH keine Arbeit haben!
Denn WENN die "auffrischen", hat Österreich ein "Problem".
Wir KÖNNEN uns einfach kein sündhaft teures Berufsheer leisten.
Is einfach kein Geld da!
bushi- Spammer
-
Anzahl der Beiträge : 18913
Alter : 81
Ort : rotes Wien
Nationalität :
Anmeldedatum : 09.11.07
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
Im BuntenReich wäre immer genug Geld für ein schönes Militär da.
Dafür würde jeder 2. Verwaltungsbeamte seine Qualifikation der Privatwirtschaft widmen dürfen.
Man spart in Österreich eben immer am falschen Fleck.
Dafür würde jeder 2. Verwaltungsbeamte seine Qualifikation der Privatwirtschaft widmen dürfen.
Man spart in Österreich eben immer am falschen Fleck.
BunterKanzler- Schreiberling
-
Anzahl der Beiträge : 899
Alter : 59
Ort : Hintertupfing
Anmeldedatum : 17.09.12
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
So wie es war: Staatsbeamter kann nur einer werden, der seine Wehrpflicht abgeleistet hat;BunterKanzler schrieb:Man spart in Österreich eben immer am falschen Fleck.
denn die könnten leichter "freigestellt" werden zwecks Truppenübungen.
bushi- Spammer
-
Anzahl der Beiträge : 18913
Alter : 81
Ort : rotes Wien
Nationalität :
Anmeldedatum : 09.11.07
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
BunterKanzler schrieb:"Gänzlich abschaffen" - Schwachsinn!
Wenn etwas nicht 100%ig optimal ist, dann gibt man es deswegen nicht gleich auf.
Das mit dem Rauchen und Saufen ist weniger wegen dem Heer, sondern weil das alles junge Burschen sind, die gerade erwachsen werden. Klar muss gegengesteuert werden, um ärgere Exzesse zu reduzieren, aber wenn Zivildiener saufen gehen, stehts auch nicht in der Zeitung!
Doch spätestens dann, wenn einem Zivi einen groben Fehler unterlaufen ist. Dann ist die Presse sicher zuerst da um zu schreiben.
fidelio777- CO- ADMIN
-
Anzahl der Beiträge : 5024
Alter : 65
Ort : CH-3400 Burgdorf
Nationalität :
Anmeldedatum : 11.10.09
Amerika als Vorbild
Hurrikan Sandy hat die US-Nationalgarde auf den Plan gerufen. Diese freiwillige Miliztruppe -
und nicht die Berufsarmee ist für den Katastrophenschutz zuständig und darauf spezialisiert.
(Krone, S.3)
und nicht die Berufsarmee ist für den Katastrophenschutz zuständig und darauf spezialisiert.
(Krone, S.3)
bushi- Spammer
-
Anzahl der Beiträge : 18913
Alter : 81
Ort : rotes Wien
Nationalität :
Anmeldedatum : 09.11.07
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
Jo, eh!bushi schrieb:Hurrikan Sandy hat die US-Nationalgarde auf den Plan gerufen. Diese freiwillige Miliztruppe - und nicht die Berufsarmee ist für den Katastrophenschutz zuständig und darauf spezialisiert. (Krone, S.3)
Die Berufssoldaten verstehen NUR was vom Leute killen - nicht von Omis retten.
Und DAMIT die NICHT durch Wasser und Schlamm robben müssen, damit ihre Leute NICHT ersaufen - deswegen sinds ja bei den Killer-Spezis in der Army.
Die Kerle sind gewaltgeil, mordlustig und oft kaltblütig.
Hilfsbereitschaft und Aufopferung gehört eher nicht zu ihren Stärken.
Was wir übrigens schon länger wissen.
http://www.forum-politik.at/t5356-wehrpflicht-oder-unfinanzierbarkeit-und-linker-rechter-rand-unter-waffen
*Schulterzucken und *
Politik Joker
Gast- Gast
Armee von Generälen
gegenwärtige österr. Truppenstärke 30.100 Mann mit 167 Generäle, gleich viele Generäle wie die US-Army. ((Das freie Wort)politikjoker schrieb:
Die Berufssoldaten verstehen NUR was vom Leute killen -
bushi- Spammer
-
Anzahl der Beiträge : 18913
Alter : 81
Ort : rotes Wien
Nationalität :
Anmeldedatum : 09.11.07
Darabos streicht Rekruten-Chauffeure
Heeres- Generäle sollen künftig mit den Öffis fahren
http://www.krone.at/Oesterreich/Heeres-Generaele_sollen_kuenftig_mit_den_Oeffis_fahren-Minister_macht_Ernst-Story-345689
http://www.krone.at/Oesterreich/Heeres-Generaele_sollen_kuenftig_mit_den_Oeffis_fahren-Minister_macht_Ernst-Story-345689
bushi- Spammer
-
Anzahl der Beiträge : 18913
Alter : 81
Ort : rotes Wien
Nationalität :
Anmeldedatum : 09.11.07
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
na ja,21 jähriger jungspund eben.
punkt 1 sind es nicht 6 monate
punkt 2 hatte ich niemals nachteile
punkt 3 290 euronen pro monat inklusive fressen und schlafen und ausgleich sowieso ein geschenk,oder?
ganz einfach: ihr wollt alle nix tun,geschweigedenn was von disziplin hören ihr jungen faulen saftsäcke!
was willst du schon verdienen,als ausgelernter?nämlich nix verdienst du,sag ich dir am kopf zu!
nix machen,zu hause sitzen,und von irgendwo oder irgendwie die kohle kassieren.
so schauts aus mit der NEW GENERATION!
punkt 1 sind es nicht 6 monate
punkt 2 hatte ich niemals nachteile
punkt 3 290 euronen pro monat inklusive fressen und schlafen und ausgleich sowieso ein geschenk,oder?
ganz einfach: ihr wollt alle nix tun,geschweigedenn was von disziplin hören ihr jungen faulen saftsäcke!
was willst du schon verdienen,als ausgelernter?nämlich nix verdienst du,sag ich dir am kopf zu!
nix machen,zu hause sitzen,und von irgendwo oder irgendwie die kohle kassieren.
so schauts aus mit der NEW GENERATION!
heireiad- Schreiberling
-
Anzahl der Beiträge : 555
Alter : 60
Ort : Wien
Nationalität :
Anmeldedatum : 28.07.11
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
sorry bushi,das galt für chris craetive....nicht für dich die antwort bestimmt.
heireiad- Schreiberling
-
Anzahl der Beiträge : 555
Alter : 60
Ort : Wien
Nationalität :
Anmeldedatum : 28.07.11
wollen wir die Wehrpflicht?
ich will nicht u.a. kanonenfutter sein oder eingeteilt zum pistentreten
der berufssoldat hat mit seiner ausrüstung die bessere überlebenschance als der zivilist.
der berufssoldat hat mit seiner ausrüstung die bessere überlebenschance als der zivilist.
bushi- Spammer
-
Anzahl der Beiträge : 18913
Alter : 81
Ort : rotes Wien
Nationalität :
Anmeldedatum : 09.11.07
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
bushi schrieb:ich will nicht u.a. kanonenfutter sein oder eingeteilt zum pistentreten
der berufssoldat hat mit seiner ausrüstung die bessere überlebenschance als der zivilist.
na wenns die roten sagen,wirds ja wohl stimmen,oder?
du und kanonenfutter? du trittst dir höchstens deine schmutzigen schuhe auf da türdackn ab du kasperl.dich werdens brauchen zum pistentreten naja du brauchst gerade von wehrpflicht sprechen....
du brauchst wie viele andere den zivildiener,aber den wirds ja dann in dieser form nicht mehr geben.
nur blöde daherquasseln,weils der rote burgenländer(der von nix ahnung hat ausser blöde daherlügen) vorsagt.
und kosten wurden noch immer keine preisgegeben.
sowieso egal,das idiotische fussvolk muss sowieso alles bezahlen!
typisch linke philophie!
einfach nur zum
heireiad- Schreiberling
-
Anzahl der Beiträge : 555
Alter : 60
Ort : Wien
Nationalität :
Anmeldedatum : 28.07.11
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
als ehemaliger heeresangehöriger müßtest du eigentlich für ein berufsheer sein oder braucht ihr knechte die euch hint und vorn bedienen?heireiad schrieb:
na wenns die roten sagen,wirds ja wohl stimmen,oder? du und kanonenfutter? dich werdens brauchen zum pistentreten. naja du brauchst gerade von wehrpflicht sprechen....
du brauchst wie viele andere den zivildiener,aber den wirds ja dann in dieser form nicht mehr geben.
oder dient die wehrpflicht um eure unterdrückungslust od. überlegenslust auszutoben.
disziplin hab ich nicht vom bundesheer gelernt, weil ich vorher beruflich mit ämter und behörden zu tun hatte. beim heer bin ich mit vorbestraften zusammengekommen.
auch deutschland mußte das problem mit zivildienst lösen.
so schaut kanonenfutter aus http://kurier.at/politik/inland/wehrpflicht-streit-in-koalition-wird-haerter/2.161.209
auch das hatten wir gesungen anfangs der 60-jahre https://www.youtube.com/watch?v=BpB_Jr3h48Q
https://www.youtube.com/watch?v=rdV9S6zjDGQ................. aber schön wars doch
bushi- Spammer
-
Anzahl der Beiträge : 18913
Alter : 81
Ort : rotes Wien
Nationalität :
Anmeldedatum : 09.11.07
Die Wehrpflicht ist völlig absurd.
Mit einer einfachen Rechnung beweist der frühere FPÖ-Verteidigungsminister Friedhelm Frischenschlager die totale Absurdität des Wehrpflichtigensystem.heireiad schrieb:ganz einfach: ihr wollt alle nix tun,geschweigedenn was von disziplin hören ihr jungen faulen saftsäcke!
so schauts aus mit der NEW GENERATION!
Von 25.000 Präsenzdiener bleiben am Ende nur 830 Soldaten übrig. (heut. Krone, S.6)
Von den 830 sind einige im Urlaub, Bildungsfreistellung, Krankenstand, Familien-Pflegeurlaub, Kuraufenthalt, freies Wochenende.... also bleiben nur heireiad und bushi über .......deshalb Frauen zum Heer ...... hoffentlich werden sie nicht schwanger oder haben Dienstfreistellung wegen Pflege eines Familienangehörigen.
bushi- Spammer
-
Anzahl der Beiträge : 18913
Alter : 81
Ort : rotes Wien
Nationalität :
Anmeldedatum : 09.11.07
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
Von 44.000 Wehrpflichtigen sind 6.000 untauglich und 13.000 fürn Zivildienst. Sind 25.000 Präsenzdiener von denen am Endeheireiad schrieb: du kasperl dich werdens brauchen, nur blöde daherquasseln, weils der rote burgenländer vorsagt.
nur 830 Soldaten übrig bleiben.
Frischenschlager könnte noch einige solcher Rechnungen machen.
Zu der oft zu hörenden Parole, beim Heer lernen die jungen Männer wenigstens Ordnung......meint der frühere Verteidgungsminister:
"Das sind wirklich blöde Argumente. Das Bundesheer ist nicht die Schule der Nation. Wenn ich diese Werte vermitteln möchte, muss man sich an die Schulpolitik wenden. Es ist nicht Aufgabe des Heeres, 20-Jährigen Manieren beizubringen. Natürlich kann man sagen, wenn die Leute gemeinsam im Gelände herumhüpfen, schadet es ihnen nicht. Aber deshalb die Wehrpflicht aufrechterhalten?" (mehr Turnstunden in Schulen!)
"Die Wehrpflicht darf nicht nur für einen spätpubertären Erziehungsprozess am Leben erhalten werden."
(30.XII.Krone, S.6)
Wehrpflicht war notwendig - damit man lernte - "Rechts ist dort, wo der Daumen links ist"
bushi- Spammer
-
Anzahl der Beiträge : 18913
Alter : 81
Ort : rotes Wien
Nationalität :
Anmeldedatum : 09.11.07
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
Für ein Berufsheer
Fehlende Bedrohung
Geo-strategisch liegt Österreich derart vorteilhaft, dass ein Massen-Heer zur militärischen Landesverteidigung längst nicht mehr nötig ist.
http://kurier.at/politik/inland/volksbefragung-wehrpflicht-oder-berufsheer/2.229.233
Fehlende Bedrohung
Geo-strategisch liegt Österreich derart vorteilhaft, dass ein Massen-Heer zur militärischen Landesverteidigung längst nicht mehr nötig ist.
http://kurier.at/politik/inland/volksbefragung-wehrpflicht-oder-berufsheer/2.229.233
bushi- Spammer
-
Anzahl der Beiträge : 18913
Alter : 81
Ort : rotes Wien
Nationalität :
Anmeldedatum : 09.11.07
Dumm-Wahlkampf
Wenn die Wehrpflicht bleibt, werden bald auch alle Frauen einrücken müssen!
Wenn die Wehrpflicht fällt, stirbt auch der Zivildienst - und dann wird es lebensgefährlich, weil die Rettung später kommt!
(josef.votzu@kurier.at)
Gabs vor Einführung des Zivildienstes nur Chaos und Tote in Österreich
Wenn die Wehrpflicht fällt, stirbt auch der Zivildienst - und dann wird es lebensgefährlich, weil die Rettung später kommt!
(josef.votzu@kurier.at)
Gabs vor Einführung des Zivildienstes nur Chaos und Tote in Österreich
bushi- Spammer
-
Anzahl der Beiträge : 18913
Alter : 81
Ort : rotes Wien
Nationalität :
Anmeldedatum : 09.11.07
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
Jaja - die Lüge Nr.1 der LINKEN.bushi schrieb:..Von 25.000 Präsenzdiener bleiben am Ende nur 830 Soldaten übrig..
Is ja nicht wahr!!
Die lösen sich ja nach dem Abrüsten nicht auf oder fallen sofort tot um.
Die bleiben ja Österreich VOLL erhalten.
Pfeift mal wer im Notfall, müssen die ausgebildeten Herren einrücken.
Von "übrig bleiben" kann ja keine Rede sein!
Die sind ja alle nicht aus der Welt, sondern immer noch verfügbar!
Die brauchen wir aber nur im Notfall - aber DANN bitte in MASSEN.
Ein Berufsheer KANN aber keine MASSEN haben - das sind nur ein paar Hanseln und die sind - trotz aller geilen Ausbildung - innerhalb von ein paar Stunden alle tot bzw. kommen die nirgends hin, gibt es mal einen Notfall, da eine viel zu kleine Anzahl!
Die nächste, fette und irrationale Lüge bzw. das nächste LINKE Lügenmärchen, das so dumm is, daß es schon nach Nazi Propaganda stinkt!bushi schrieb:Fehlende Bedrohung
Geo-strategisch liegt Österreich derart vorteilhaft, dass ein Massen-Heer zur militärischen Landesverteidigung längst nicht mehr nötig ist. ..
Natürlich gibt´s NOCH keine Bedrohungen.
Das kann sich aber jeden Tag ändern, wenn eines von den fetten PIIGS wie Italien & co untergeht und sich ein Brand über ganz Europa ausbreitet.
Das "nur" zum ersten!
Zum Zweiten sind die paar Killer Hanseln ja NUR zum Killen gut!
WAS SOLLEN DIE DENN BITTE KILLEN, WENN ALLES SO FRIEDLICH IS...???
Das Argument is in Wirklichkeit voll GEGEN ein Berufsheer!
Diese Typen sind ja zu NICHTS als einen Krieg nütze - aber der is so schnell nicht in Sicht - und selbst WENN der kommt, sind die paar innerhalb von Stunden alle überrannt und umgebracht - entweder von einer großen Invasionsstreitmacht oder der Volksmasse!
Es gab wohl MEHR Tote, da die Rettungsorgas unterbesetzt waren und daher wesentlich ineffektiver...bushi schrieb:..Gabs vor Einführung des Zivildienstes nur Chaos und Tote in Österreich
Politik Joker
Gast- Gast
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
"Profisoldaten" haben beste Ausbildung und hochwertige Ausrüstung.politikjoker schrieb:Die brauchen wir aber nur im Notfall - aber DANN bitte in MASSEN.
Ein Berufsheer KANN aber keine MASSEN haben - das sind nur ein paar Hanseln und die sind - trotz aller geilen Ausbildung - innerhalb von ein paar Stunden alle tot
"Laiensoldaten" (mit minderwertiger Ausrüstung) werden erst nach drei-vier Wochen "Kriegseinsatz" zu vollwertigen Soldaten, wenn sie es überleben (das war die Antwort von einem Offizier an mich)
bushi- Spammer
-
Anzahl der Beiträge : 18913
Alter : 81
Ort : rotes Wien
Nationalität :
Anmeldedatum : 09.11.07
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
Irrelevant.bushi schrieb:"Profisoldaten" haben beste Ausbildung und hochwertige Ausrüstung.
"Laiensoldaten" (mit minderwertiger Ausrüstung) werden erst nach drei-vier Wochen "Kriegseinsatz" zu vollwertigen Soldaten, wenn sie es überleben (das war die Antwort von einem Offizier an mich)
Hauptsächlich die MASSE zählt.
Stell 1000 Sklaven und Waffen auf und lass sie kein Scheunentor treffend auf den Gegner ballern.
Es werden trotzdem jede Menge Feinde umfallen.
Is einfach nicht anders möglich.
Hast du genug total dumme Sklaven, kommt dir der Feind nicht mal durch, weil er wegen dem vielen Feuer zuviel verliert.
Stell ums selbe Geld nur 10 Profis auf, die dir auf 1000 Meter ne Fliege mit dem Präzisionsgewehr ermorden können - und du überlebst nur deshalb mehr als 10 Minuten, weil deine Feinde soviel über deine Unfähigkeit und Hilflosigkeit lachen müssen.
Außerdem scheitern die paar Hänschen ja sogar schon an jedem größeren Mob.
Soviele KÖNNEN die gar nicht präzise abballern, bis sie von hunderten Mistgabeln an die Wand genagelt werden bzw. von tausenden Messern aufgeschlitzt und ausgeweidet werden.
*so schaut´s wirklich aus*
Politik Joker
P.S.: Wer´s nicht glauben will: Seht mal "Black Hawk down" noch mal näher an. UNSER Mob wird aber sicher auch noch ein paar Gewehre dabei haben und wegen Bildung besser treffen, als die "Zombie Moslem Massen"...
Gast- Gast
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
du sprichst von der Steinzeitpolitikjoker schrieb:Hauptsächlich die MASSE zählt.
Stell 1000 Sklaven und Waffen auf und lass sie kein Scheunentor treffend auf den Gegner ballern.
Es werden trotzdem jede Menge Feinde umfallen.
Hast du genug total dumme Sklaven, kommt dir der Feind nicht mal durch, weil er wegen dem vielen Feuer zuviel verliert.
Außerdem scheitern die paar Hänschen ja sogar schon an jedem größeren Mob.
Soviele KÖNNEN die gar nicht präzise abballern, bis sie von hunderten Mistgabeln an die Wand genagelt werden bzw. von tausenden Messern aufgeschlitzt und ausgeweidet werden.
P.S.: Wer´s nicht glauben will: Seht mal "Black Hawk down" noch mal näher an. UNSER Mob wird aber sicher auch noch ein paar Gewehre dabei haben und wegen Bildung besser treffen, als die "Zombie Moslem Massen"
nicht die MASSE zählt, sondern die Masse an Präzisionswaffen (siehe franz. Malieinsatz)
Der Film "Black Hawk down" handelt von Personenfestname in einer Stadt, die Somali mußten einen riesigen Verlust hinnehmen und die Amis verloren hingegen ein paar Soldaten.
bushi- Spammer
-
Anzahl der Beiträge : 18913
Alter : 81
Ort : rotes Wien
Nationalität :
Anmeldedatum : 09.11.07
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
@Bushi
Das passt schon so, wie ich das gesagt habe.
UNSERE Massen haben ja die Präzisionswaffen und die Bildung, damit zu treffen.
(Das is ja der "Witz und Clou" an der ganzen Sache! )
Das haben die Moslem Zombies nicht.
Die können nur sterben...
UND: Massen von Sklaven bewaffnet mit guten Waffen können Massen von Gegnern vernichten, während sie selbst lange die Verluste verkraften können, weil sie ja MASSE sind.
Die paar Hansln eines Berufsheer können einfach weil hoffnunglos in der Unterzahl verhältnismäßig wenig austeilen und fast gar nix einstecken, bis sie überrannt und vernichtet sind.
Oder sehr einfache Frage:
1000 Sklaven mit super Waffen erzeugen eine GROßE Todeszone, in die grölende Mobs oder Moslem Zombies reinlaufen.
Kaum einer wird das überleben.
10 Profis schießen mit super Waffen ein bissl rum.
Sie werden einfach wegen zuwenig "output" an Feuer von der MASSE der Moslem Zombies oder des Mobs hilflos überrannt.
Verluste können sie ja nicht einstecken, während der Mob kaum merkt, dass sie ihm was wegballern.
*sehr simple und klare Logik*
Politik Joker
Das passt schon so, wie ich das gesagt habe.
UNSERE Massen haben ja die Präzisionswaffen und die Bildung, damit zu treffen.
(Das is ja der "Witz und Clou" an der ganzen Sache! )
Das haben die Moslem Zombies nicht.
Die können nur sterben...
UND: Massen von Sklaven bewaffnet mit guten Waffen können Massen von Gegnern vernichten, während sie selbst lange die Verluste verkraften können, weil sie ja MASSE sind.
Die paar Hansln eines Berufsheer können einfach weil hoffnunglos in der Unterzahl verhältnismäßig wenig austeilen und fast gar nix einstecken, bis sie überrannt und vernichtet sind.
Oder sehr einfache Frage:
1000 Sklaven mit super Waffen erzeugen eine GROßE Todeszone, in die grölende Mobs oder Moslem Zombies reinlaufen.
Kaum einer wird das überleben.
10 Profis schießen mit super Waffen ein bissl rum.
Sie werden einfach wegen zuwenig "output" an Feuer von der MASSE der Moslem Zombies oder des Mobs hilflos überrannt.
Verluste können sie ja nicht einstecken, während der Mob kaum merkt, dass sie ihm was wegballern.
*sehr simple und klare Logik*
Politik Joker
Gast- Gast
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
...."wünsch dir was".....politikjoker schrieb:UNSERE Massen haben ja die Präzisionswaffen und die Bildung, damit zu treffen.
Massen von Sklaven bewaffnet mit guten Waffen
1000 Sklaven mit super Waffen erzeugen eine GROßE Todeszone
bushi- Spammer
-
Anzahl der Beiträge : 18913
Alter : 81
Ort : rotes Wien
Nationalität :
Anmeldedatum : 09.11.07
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
Auch wenn du es wie ein Nazi nicht wahr haben willst bzw. die Realität verweigerst:bushi schrieb:...."wünsch dir was".....politikjoker schrieb:UNSERE Massen haben ja die Präzisionswaffen und die Bildung, damit zu treffen.
Massen von Sklaven bewaffnet mit guten Waffen
1000 Sklaven mit super Waffen erzeugen eine GROßE Todeszone
GENAU SO IST ES!!
Brauch ich mir also nicht wünschen - es ist bereits Realität.
Abdrücken kann nämlich JEDER.
Hast du VOLL*PIIEP* denn nix aus den Us-Massakern gelernt..???
Der Typ hatte keine Ausbildung, richtete aber mit super Waffen gewaltigen Schaden an!
Also kannst dir ausmalen, was 1000 von der Sorte ausrichten...
Also einfach unsere MASSE an "Baller-Sklaven" in die richtige Richtung ballern lassen - und der anstürmende Mob läuft DUMM (aber blind vor Hass) in deine Todeszone.
Es kommt keiner zurück.
*so schaut´s aus*
Politik Joker
Gast- Gast
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
heutzutage kommst niemals so nahe an einen gegnerischen soldaten heran.politikjoker schrieb:
Hast du VOLL*PIIEP* denn nix aus den Us-Massakern gelernt..???
Der Typ hatte keine Ausbildung, richtete aber mit super Waffen gewaltigen Schaden an!
Also kannst dir ausmalen, was 1000 von der Sorte ausrichten.
Also einfach unsere MASSE an "Baller-Sklaven" in die richtige Richtung ballern lassen - und der anstürmende Mob läuft DUMM (aber blind vor Hass) in deine Todeszone.
Es kommt keiner zurück.
bushi- Spammer
-
Anzahl der Beiträge : 18913
Alter : 81
Ort : rotes Wien
Nationalität :
Anmeldedatum : 09.11.07
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
Erzähl DAS mal den toten super-hochgerüsteten Israeli- oder Ami- Infantristen in den letzten Kriegen.bushi schrieb:heutzutage kommst niemals so nahe an einen gegnerischen soldaten heran.
Politik Joker
Gast- Gast
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
vergleich die Opfer-Verhältnissepolitikjoker schrieb:Erzähl DAS mal den toten super-hochgerüsteten Israeli- oder Ami- Infantristen in den letzten Kriegen.bushi schrieb:heutzutage kommst niemals so nahe an einen gegnerischen soldaten heran.
Mali. - durch franz. Luftangriffe hunderte islam. Rebellen getötet, ein franz. Hubschrauberpilot tot.
orf-2 17h......engl. Luftwaffe bombadiert mit, die "waffenbestückten" Rebellen auf Rückzug.
bushi- Spammer
-
Anzahl der Beiträge : 18913
Alter : 81
Ort : rotes Wien
Nationalität :
Anmeldedatum : 09.11.07
"Der letzte Akt"
Oskar Werner als Hauptmann Wüst: "sag niemals jawol"
nicht nur politikjoker auch heireiad weiss nicht den unterschied zwischen disziplin und gehorsam.heireiad schrieb:geschweigedenn was von disziplin hören
bushi- Spammer
-
Anzahl der Beiträge : 18913
Alter : 81
Ort : rotes Wien
Nationalität :
Anmeldedatum : 09.11.07
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
bushi schrieb:Oskar Werner als Hauptmann Wüst: "sag niemals jawol"nicht nur politikjoker auch heireiad weiss nicht den unterschied zwischen disziplin und gehorsam.heireiad schrieb:geschweigedenn was von disziplin hören
gehorchen werden bald so deppen wie du und deinesgleichen,HOFFENTLICH!
heireiad- Schreiberling
-
Anzahl der Beiträge : 555
Alter : 60
Ort : Wien
Nationalität :
Anmeldedatum : 28.07.11
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
bushi schrieb:vergleich die Opfer-Verhältnissepolitikjoker schrieb:Erzähl DAS mal den toten super-hochgerüsteten Israeli- oder Ami- Infantristen in den letzten Kriegen.bushi schrieb:heutzutage kommst niemals so nahe an einen gegnerischen soldaten heran.
Mali. - durch franz. Luftangriffe hunderte islam. Rebellen getötet, ein franz. Hubschrauberpilot tot.
orf-2 17h......engl. Luftwaffe bombadiert mit, die "waffenbestückten" Rebellen auf Rückzug.
ein franzose zu viel,und millionen muslmanen zu wenig! leider......
heireiad- Schreiberling
-
Anzahl der Beiträge : 555
Alter : 60
Ort : Wien
Nationalität :
Anmeldedatum : 28.07.11
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
heireiad schrieb:gehorchen werden bald so deppen wie du und deinesgleichen,HOFFENTLICH!bushi schrieb:nicht nur politikjoker auch heireiad weiss nicht den unterschied zwischen disziplin und gehorsam.heireiad schrieb:geschweigedenn was von disziplin hören
bei dir merkt man, was das Heer mit seiner "Disziplin" hervorbringtheireiad schrieb:
ein franzose zu viel,und millionen muslmanen zu wenig! leider......
bushi- Spammer
-
Anzahl der Beiträge : 18913
Alter : 81
Ort : rotes Wien
Nationalität :
Anmeldedatum : 09.11.07
Ein General pro 90 Soldaten
Mit 159 Generälen hat Österreich fast so viele Spitzenoffiziere wie das zehn Mal größere Deutschland. Bei 14.300 Soldaten ergibt das ein Verhältnis von 1 zu 90. Ob Wehrpflicht oder Profiheer, eine Reform muss her.
In Österreich kommt ein General auf 90 Berufssoldaten. International sei ein Verhältnis von 1.000 zu 1 üblich. (heut.Österr., Seite vier)
In Österreich kommt ein General auf 90 Berufssoldaten. International sei ein Verhältnis von 1.000 zu 1 üblich. (heut.Österr., Seite vier)
bushi- Spammer
-
Anzahl der Beiträge : 18913
Alter : 81
Ort : rotes Wien
Nationalität :
Anmeldedatum : 09.11.07
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
eine unnötige Ausbildung, wenn man nicht in Übung bleibt.
bushi- Spammer
-
Anzahl der Beiträge : 18913
Alter : 81
Ort : rotes Wien
Nationalität :
Anmeldedatum : 09.11.07
Österreicher bei Mali-Einsatz?
Bundesheer hätte Wüstenerfahrung
http://kurier.at/politik/ausland/oesterreicher-bei-mali-einsatz-vor-der-volksbefragung-zeigt-oesterreich-noch-nicht-flagge/2.586.985
http://kurier.at/politik/ausland/oesterreicher-bei-mali-einsatz-vor-der-volksbefragung-zeigt-oesterreich-noch-nicht-flagge/2.586.985
bushi- Spammer
-
Anzahl der Beiträge : 18913
Alter : 81
Ort : rotes Wien
Nationalität :
Anmeldedatum : 09.11.07
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
Der selbe sinnfreie Unfug 2x gepotest macht draus nicht plötzlich was Sinnvolles. Hier noch mal die Antwort, wenn auch aus einem anderen Thread zum gleichen Thema:bushi schrieb:Oskar Werner als Hauptmann Wüst: "sag niemals jawol"nicht nur politikjoker auch heireiad weiss nicht den unterschied zwischen disziplin und gehorsam.heireiad schrieb:geschweigedenn was von disziplin hören
Und weil du beim Heer Gehorsam gelernt hast, bist dann zuhause diszipliniert.bushi schrieb:Disziplin ist eine zivile Eigenschaft, beim Heer zählt nur Befehl und Gehorsam.
Wo also is das Problem..?
Is mehr oder minder im KERN das selbe - nur eben in verschiedenem Kontext.
Kinder, die undiszipliniert sind, sind auch ungehorsam gegenüber Eltern und Heer sowieso.
Die Begriffe sind also fast zu 100% austauschbar.
Und die Undisziplinierten und Ungehorsamen versammeln sich z.B. hier:
http://www.forum-politik.at/t2165-asylanten-und-das-fast-tagliche-verbrechenEs MUSS leider sein.bushi schrieb:Es kann nicht sein, dass Präsenzdiener als günstiger Ersatz für Staatsbedienstete verwendet werden.
Sonst wird aus Österreich ein neues PIIGS oder es müssen viel mehr Leute bei Katastrophen und bei Krankheit sterben.
FAKT!
Und wegen Mali: Sehr, sehr gut! Nur ein toter Terrorist ist ein guter Terrorist, weeeiilll:
Drogenschmuggel , Menschenhandel bzw. Schlepperwesen, Entführungen von Touristen, Al Kaida im islamischen Maghreb" (AQMI), terrorisieren Islamistentrupps die Bevölkerung, zerstörten Kulturstätten, setzten gewaltsam das Scharia-Recht durch..Steinigungen "Ungläubiger", schwere Misshandlung von Frauen, die Rekrutierung von "Kindersoldaten", willkürliche Erschießungen usw. .
=> Das "Who is Who" des BÖSEN findet sich also, tut keiner was gegen die Islamisierung.
*genervt von der Dummheit und der Oberflächlichkeit der LINKEN*
Politik Joker
Gast- Gast
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
Das hat aber das System nicht davon abgehalten, die alten Menschen vorm Tod und die Katastrophen-Opfer vor der Auslöschung zu bewahren.bushi schrieb:..In Österreich kommt ein General auf 90 Berufssoldaten. International sei ein Verhältnis von 1.000 zu 1 üblich.
Und dass eine Reform her muss, das bestreitet ja keiner!
Dass aber viel mehr Leute sterben müssen, is keiner mehr da, der schnell und mit hunderten Händen hilft - DAS wollen NUR LINKE und SAUDUMME bestreiten!
Wieso..? Is doch wieder nur ne LÜGE der LINKEN!bushi schrieb:eine unnötige Ausbildung, wenn man nicht in Übung bleibt.
Is doch ärger, als Fahrradfahren.
Säcke schleppen, auf Pfiff wohin laufen und Abzüge drücken KANN man gar nicht verlernen, weil man es GRUNDSÄTZLICH schon kann!
*saueinfache Regeln*
Politik Joker
Gast- Gast
Generäle haben Angst
Bei Installierung eines Berufsheeres haben viele hoch dotierte Generäle Angst, ihr Spielzeug Bundesheer zu verlieren.politikjoker schrieb:Und dass eine Reform her muss, das bestreitet ja keiner!
(Heute-Leserbriefe, W.Sinkovc, Wien)
Spitzenoffiziere fürchten einen Zusammenbruch der Armee.
http://kurier.at/politik/inland/hohe-militaers-warnen-vor-crash-des-heers-im-jaenner-2014/2.616.555
bushi- Spammer
-
Anzahl der Beiträge : 18913
Alter : 81
Ort : rotes Wien
Nationalität :
Anmeldedatum : 09.11.07
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
Und viele LINKE hoffen auf ENDLICH freie Straßen und hilflose BürgerInnen, für DIE DAbushi schrieb:Bei Installierung eines Berufsheeres haben viele hoch dotierte Generäle Angst, ihr Spielzeug Bundesheer zu verlieren.
http://www.forum-politik.at/t3244-uni-brennt-audimax-geisteskranke-alkoholiker-drogensuchtige-gewalttater
http://www.forum-politik.at/t3572-die-grunen-verbreiten-dummste-lugen-seit-nazis-zum-wohle-von-linken-antifa-strasenkampfern
http://www.forum-politik.at/t3332-antifa-wien-kommunisten-voller-has-auf-recht-ordnung-religion
http://www.forum-politik.at/t4989-deutschland-gewaltgeile-salafisten-machen-im-namen-vom-friedlichen-islam-krieg-mit-polizei#113527
Usw.
Der is nicht "nur" zu befürchten, der KOMMT!!Spitzenoffiziere fürchten einen Zusammenbruch der Armee.
Ein sinnvoll mannstarkes Berufsheer is einfach unfinanzierbar.
Also werden viel zuwenig eingestellt und später dann wohl wegen totaler Ineffizienz das Heer total aufgegeben, da die LINKEN grölen werden, wir müßten endlich sparen.
Die LINKEN sagen dann, wie hätten eh keine Kriegsgefahr - also "nackt" sich hinsetzen und hoffen, dass einen weder Chaos-Mob noch durchdrehende, hasserfüllte Mord-Islamisten den Tag vermiesen.
*trauriges Kopfschütteln*
Politik Joker
Gast- Gast
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
das muß die Exekutive regeln und nicht die Wehrpflicht.politikjoker schrieb:Und viele LINKE hoffen auf ENDLICH freie Straßen für DIE DA
bushi- Spammer
-
Anzahl der Beiträge : 18913
Alter : 81
Ort : rotes Wien
Nationalität :
Anmeldedatum : 09.11.07
Die Wehrpflicht hat sich überholt. Es braucht Mut zur Veränderung.
Wehrpflicht oder Berufsheer - am Sonntag stimmen wir über die Zukunft des Budesheeres ab.
bushi- Spammer
-
Anzahl der Beiträge : 18913
Alter : 81
Ort : rotes Wien
Nationalität :
Anmeldedatum : 09.11.07
Wieso ein Berufsheer die bessere Wahl ist.
Ich erinnere mich an meine eigene Wehrdienstzeit, ich konnte auch im Finstern ein Sturmgewehr zusammenbauen - aber ich hab das im Leben nicht mehr gebraucht.heireiad schrieb: ihr wollt alle nix tun,geschweigedenn was von disziplin hören
Kameradschaft habe ich im Sportklub gelernt, erzogen haben mich die Eltern !!
Ich werde am Sonntag für ein Berufsheer stimmen.
(PolitikHeute, S.4)
bushi- Spammer
-
Anzahl der Beiträge : 18913
Alter : 81
Ort : rotes Wien
Nationalität :
Anmeldedatum : 09.11.07
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
KANN sie aber nicht! Die paar bewaffneten Hansalan werden vom Mob überrannt und niedergestochen bis -gehackt, wie nix!bushi schrieb:das muß die Exekutive regeln und nicht die Wehrpflicht.politikjoker schrieb:Und viele LINKE hoffen auf ENDLICH freie Straßen für DIE DA
Sei froh!bushi schrieb:..Ich erinnere mich an meine eigene Wehrdienstzeit, ich konnte auch im Finstern ein Sturmgewehr zusammenbauen - aber ich hab das im Leben nicht mehr gebraucht. ..
Vor allem BISHER hast es nimmer gebraucht.
Wenn erst mal der LINKE Rand mit seinen x tausenden Irren angreift oder die islamisten Armee in Österreich auszuckt, wird der Kerl sehr schnell auf diese Kenntnisse zurückgreifen müssen!
http://www.forum-politik.at/t3559-kleines-sehr-aggressives-turken-heer-langst-in-osterreich-stationiert
http://www.forum-politik.at/t5681-entweder-wehrpflicht-oder-hilflosigkeit-gegenuber-linksradikalen-terror-islamisten-re-nazifizierung
*so schaut´s aus*
Politik Joker
Gast- Gast
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
...die letzte Schießübung war bei mir vor fünfzig Jahren.politikjoker schrieb:Sei froh!bushi schrieb:..Ich erinnere mich an meine eigene Wehrdienstzeit, ich konnte auch im Finstern ein Sturmgewehr zusammenbauen - aber ich hab das im Leben nicht mehr gebraucht. ..
Vor allem BISHER hast es nimmer gebraucht.
bushi- Spammer
-
Anzahl der Beiträge : 18913
Alter : 81
Ort : rotes Wien
Nationalität :
Anmeldedatum : 09.11.07
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
Egal - du hast JEMALS sowas in der Hand gehabt.bushi schrieb:...die letzte Schießübung war bei mir vor fünfzig Jahren.
Das is also 100% mehr, als jeder andere vom Zivilisten bis zum Zivildiener vorweisen kann!
Du kannst also schießen und Österreich kann sich wehren.
Ohne das sin wir HILFLOS und FREIWILD für Chaoten und böse Islamisten!
*FAKT*
Politik Joker
Gast- Gast
Re: Wehrpflich JA oder NEIN ?
Bis zur letzten Patrone
Quelle
Quelle
Sakc _ Pauer- CO- ADMIN
-
Anzahl der Beiträge : 5873
Alter : 74
Ort : gue
Nationalität :
Anmeldedatum : 21.09.07
Seite 3 von 4 • 1, 2, 3, 4
Seite 3 von 4
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten