Forum für Politik und Unterhaltung
Hallo!

Wir würden uns freuen, wenn wir dich im Forum begrüßen dürften.
Klicke einfach in der Navigationsleiste auf "Registrierung" oder in dieser Box auf "Anmelden" und schon bist du einen Schritt weiter und gehörst zur freundlichen Community!

Wir alle freuen uns auf deine Beiträge!

Achtung: Erst nach deiner Anmeldung/Registrierung kannst du alle Foren sehen und Beiträge lesen und beantworten.

Hinweis: Mitglieder die keinen Beitrag geschrieben und sich mehr als 90 Tage nicht eingeloggt haben, werden wieder gelöscht.
Wir bitten um dein Verständnis!

Treten Sie dem Forum bei, es ist schnell und einfach

Forum für Politik und Unterhaltung
Hallo!

Wir würden uns freuen, wenn wir dich im Forum begrüßen dürften.
Klicke einfach in der Navigationsleiste auf "Registrierung" oder in dieser Box auf "Anmelden" und schon bist du einen Schritt weiter und gehörst zur freundlichen Community!

Wir alle freuen uns auf deine Beiträge!

Achtung: Erst nach deiner Anmeldung/Registrierung kannst du alle Foren sehen und Beiträge lesen und beantworten.

Hinweis: Mitglieder die keinen Beitrag geschrieben und sich mehr als 90 Tage nicht eingeloggt haben, werden wieder gelöscht.
Wir bitten um dein Verständnis!
Forum für Politik und Unterhaltung
Würden Sie gerne auf diese Nachricht reagieren? Erstellen Sie einen Account in wenigen Klicks oder loggen Sie sich ein, um fortzufahren.

Erz-LINKER (KPÖ-nahe) Wissenschaftler Walter Manoschek urteilt über RECHTE FPÖ Themen

Nach unten

Erz-LINKER (KPÖ-nahe) Wissenschaftler Walter Manoschek urteilt über RECHTE FPÖ Themen Empty Erz-LINKER (KPÖ-nahe) Wissenschaftler Walter Manoschek urteilt über RECHTE FPÖ Themen

Beitrag von Gast 18.09.09 2:01

Ist ja eigentlich schon unter den Denkmälern für Deserteure und den freakig / boshaften "Gedankengut" dahinter erwähnt worden.

Wie dieser linke Wissenschaftler aber die Sache untersucht hat, ist extra bemerkenswert.
Schließlich *schnipp* hatte ja die SPÖ + Grüne auf Kommando eine passende und "genehme" Untersuchung in der Hand:
Walter Manoschek ...1.300 .... Fällen von Desertion ...in fünf Fällen Gewaltanwendung im Spiel.
Soso. Da klingelt doch was bezüglich KLEINER Zahlen und STATISTIK:
http://www.wien.gv.at/mdb/gr/2004/gr-049-w-2004-11-23-055.htm
Von den 23 092 Anträgen, davon 18 421 genehmigt und 513 abgelehnt, gibt es nur vier – in Worten: eins, zwei, drei, vier – Antragsteller, die abgelehnt
Sind soooo genaue Zahlen nicht cool ?
Besonders wenn es im aktuellen Fall um so wenige Leute und um über 64 Jahre alte Geschehnisse geht ?

Aber...wieviel Deserteure gabs denn überhaupt ?
http://www.deserteursberatung.at/themen/rubrik/963
Die Wehrmachtsjustiz verurteilte rund 1,3 Millionen „ungehorsame“ Soldaten, über 30.000 davon zum Tode.
Waren eh nur ne runde Million! Allein im 2. WK!
Da sind dann natürlich knapp 1.300 Fälle absolut aussagekräftig gegenüber 1.300.000 Fälle.
ABSOLUT.
lol! rofl rofl rofl 107

Wer aber ist eigentlich dieser geniale Wissenschaftler, der solche Statistiken verfasst ?
http://www.kpoe.at/home/anzeige/browse/4/article/2/Walter-Manoschek-waehle-ich-KPOE/rechtsextremismus.html
Walter Manoschek: ... wähle ich KPÖ.
"SPÖ und ÖVP koalieren potenziell mit FPÖ und BZÖ, das ist demokratiepolitisch unmöglich, in Deutschland laufen Parteien wie diese unter Rechtsextremismus...
Neutraler gehts ja garnimmer.
Seriöser in Sachen Politik eigentlich auch nicht.
Er scheint seine Info schön brav von Google und Wikipaedia zu beziehen, schaut sich aber die Info-Lieferanten nicht sooo dolle an:
Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes (alias DÖW, der seit über 50 Jahren sich weigert zu wissen, daß Grafs Olympia vom Staate Österreich zu 100% legitimiert wurde) Weiters ist der DÖW von ÖGB & co gegründet worden ~ SPÖ
http://www.forum-politik.at/spo-f31/spo-dowdow-macht-faktisch-alle-spo-gegner-zu-nazis-t2201.htm
http://www.forum-politik.at/spo-f31/spo-ortstafeln-fragwurdige-justiz-falsche-und-echte-volksverhetzung-t2199.htm
So.
Wir halten fest:
1. Die Statistik arbeitete mit Zahlen, die keine Aussagekraft besaßen. 1000fach zu geringes Sample. Eine Tatsache, die jeder nach ca. 5 Minuten Surfen rauskriegt. Was also will der Herr uns genau an ernszunehmenden und wissenschaftlich fundierten Erkenntnissen anbieten..?

2. Wenn ich wissen will, wie Linke zu rechten Themen stehen, schaue ich mir die SPÖ-HP an - und nicht eine vermeintlich halbwegs neutrale UNtersuchung eines vermeintlich halbwegs unbefangenen Wissenschaftlers.

3. Wer meint, die FPÖ wäre rechtsradikal, hat sich nichtmal annähernd mit der österreichischen Politik beschäftigt; geschweige denn mit der FPÖ und ihren Themen sowie Taten. (Judenverbrennen, non-Arier täglich jagen u.ä. gehört jedenfalls nicht dazu. Weder in Texten; noch in Taten.)

Was also will Walter Manoschek also jetzt genau einem kompetent über Politik erzählen...?
Was der weiß, kann jeder auf Wikipaedia nachlesen - allerdings ohne auch nur ein wenig genauer hinzusehen.
Sonst würde man nämlich schwerstens stutzig werden, wenn er/sie sieht, daß hinter DÖW ÖGB und weitere erz-linke Gruppen stehen.
http://www.forum-politik.at/spo-f31/spo-ortstafeln-fragwurdige-justiz-falsche-und-echte-volksverhetzung-t2199.htm
http://www.forum-politik.at/spo-f31/spo-geht-beim-wahler-runter-nazis-tauchen-beim-politischen-gegner-auf-t2196.htm

Was bleibt also ?
Ein Haus und Hof Wissenschaftler, der auf KOmmando den Linken die "richtigen" Ergebnisse liefert.

Fazit: "Linksfreundliche" UNtersuchungen sind von vornherein als falsch anzusehen, bis man einen Weg findet, sie nachzuvollziehen.

Evil or Very Mad Evil or Very Mad
Politik Joker

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten