Erz-LINKER (KPÖ-nahe) Wissenschaftler Walter Manoschek urteilt über RECHTE FPÖ Themen
Seite 1 von 1
Erz-LINKER (KPÖ-nahe) Wissenschaftler Walter Manoschek urteilt über RECHTE FPÖ Themen
Ist ja eigentlich schon unter den Denkmälern für Deserteure und den freakig / boshaften "Gedankengut" dahinter erwähnt worden.
Wie dieser linke Wissenschaftler aber die Sache untersucht hat, ist extra bemerkenswert.
Schließlich *schnipp* hatte ja die SPÖ + Grüne auf Kommando eine passende und "genehme" Untersuchung in der Hand:
Besonders wenn es im aktuellen Fall um so wenige Leute und um über 64 Jahre alte Geschehnisse geht ?
Aber...wieviel Deserteure gabs denn überhaupt ?
http://www.deserteursberatung.at/themen/rubrik/963
Da sind dann natürlich knapp 1.300 Fälle absolut aussagekräftig gegenüber 1.300.000 Fälle.
ABSOLUT.
Wer aber ist eigentlich dieser geniale Wissenschaftler, der solche Statistiken verfasst ?
Seriöser in Sachen Politik eigentlich auch nicht.
Er scheint seine Info schön brav von Google und Wikipaedia zu beziehen, schaut sich aber die Info-Lieferanten nicht sooo dolle an:
Wir halten fest:
1. Die Statistik arbeitete mit Zahlen, die keine Aussagekraft besaßen. 1000fach zu geringes Sample. Eine Tatsache, die jeder nach ca. 5 Minuten Surfen rauskriegt. Was also will der Herr uns genau an ernszunehmenden und wissenschaftlich fundierten Erkenntnissen anbieten..?
2. Wenn ich wissen will, wie Linke zu rechten Themen stehen, schaue ich mir die SPÖ-HP an - und nicht eine vermeintlich halbwegs neutrale UNtersuchung eines vermeintlich halbwegs unbefangenen Wissenschaftlers.
3. Wer meint, die FPÖ wäre rechtsradikal, hat sich nichtmal annähernd mit der österreichischen Politik beschäftigt; geschweige denn mit der FPÖ und ihren Themen sowie Taten. (Judenverbrennen, non-Arier täglich jagen u.ä. gehört jedenfalls nicht dazu. Weder in Texten; noch in Taten.)
Was also will Walter Manoschek also jetzt genau einem kompetent über Politik erzählen...?
Was der weiß, kann jeder auf Wikipaedia nachlesen - allerdings ohne auch nur ein wenig genauer hinzusehen.
Sonst würde man nämlich schwerstens stutzig werden, wenn er/sie sieht, daß hinter DÖW ÖGB und weitere erz-linke Gruppen stehen.
http://www.forum-politik.at/spo-f31/spo-ortstafeln-fragwurdige-justiz-falsche-und-echte-volksverhetzung-t2199.htm
http://www.forum-politik.at/spo-f31/spo-geht-beim-wahler-runter-nazis-tauchen-beim-politischen-gegner-auf-t2196.htm
Was bleibt also ?
Ein Haus und Hof Wissenschaftler, der auf KOmmando den Linken die "richtigen" Ergebnisse liefert.
Fazit: "Linksfreundliche" UNtersuchungen sind von vornherein als falsch anzusehen, bis man einen Weg findet, sie nachzuvollziehen.
Politik Joker
Wie dieser linke Wissenschaftler aber die Sache untersucht hat, ist extra bemerkenswert.
Schließlich *schnipp* hatte ja die SPÖ + Grüne auf Kommando eine passende und "genehme" Untersuchung in der Hand:
Soso. Da klingelt doch was bezüglich KLEINER Zahlen und STATISTIK:Walter Manoschek ...1.300 .... Fällen von Desertion ...in fünf Fällen Gewaltanwendung im Spiel.
Sind soooo genaue Zahlen nicht cool ?http://www.wien.gv.at/mdb/gr/2004/gr-049-w-2004-11-23-055.htm
Von den 23 092 Anträgen, davon 18 421 genehmigt und 513 abgelehnt, gibt es nur vier – in Worten: eins, zwei, drei, vier – Antragsteller, die abgelehnt
Besonders wenn es im aktuellen Fall um so wenige Leute und um über 64 Jahre alte Geschehnisse geht ?
Aber...wieviel Deserteure gabs denn überhaupt ?
http://www.deserteursberatung.at/themen/rubrik/963
Waren eh nur ne runde Million! Allein im 2. WK!Die Wehrmachtsjustiz verurteilte rund 1,3 Millionen „ungehorsame“ Soldaten, über 30.000 davon zum Tode.
Da sind dann natürlich knapp 1.300 Fälle absolut aussagekräftig gegenüber 1.300.000 Fälle.
ABSOLUT.
Wer aber ist eigentlich dieser geniale Wissenschaftler, der solche Statistiken verfasst ?
Neutraler gehts ja garnimmer.http://www.kpoe.at/home/anzeige/browse/4/article/2/Walter-Manoschek-waehle-ich-KPOE/rechtsextremismus.html
Walter Manoschek: ... wähle ich KPÖ.
"SPÖ und ÖVP koalieren potenziell mit FPÖ und BZÖ, das ist demokratiepolitisch unmöglich, in Deutschland laufen Parteien wie diese unter Rechtsextremismus...
Seriöser in Sachen Politik eigentlich auch nicht.
Er scheint seine Info schön brav von Google und Wikipaedia zu beziehen, schaut sich aber die Info-Lieferanten nicht sooo dolle an:
So.Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes (alias DÖW, der seit über 50 Jahren sich weigert zu wissen, daß Grafs Olympia vom Staate Österreich zu 100% legitimiert wurde) Weiters ist der DÖW von ÖGB & co gegründet worden ~ SPÖ
http://www.forum-politik.at/spo-f31/spo-dowdow-macht-faktisch-alle-spo-gegner-zu-nazis-t2201.htm
http://www.forum-politik.at/spo-f31/spo-ortstafeln-fragwurdige-justiz-falsche-und-echte-volksverhetzung-t2199.htm
Wir halten fest:
1. Die Statistik arbeitete mit Zahlen, die keine Aussagekraft besaßen. 1000fach zu geringes Sample. Eine Tatsache, die jeder nach ca. 5 Minuten Surfen rauskriegt. Was also will der Herr uns genau an ernszunehmenden und wissenschaftlich fundierten Erkenntnissen anbieten..?
2. Wenn ich wissen will, wie Linke zu rechten Themen stehen, schaue ich mir die SPÖ-HP an - und nicht eine vermeintlich halbwegs neutrale UNtersuchung eines vermeintlich halbwegs unbefangenen Wissenschaftlers.
3. Wer meint, die FPÖ wäre rechtsradikal, hat sich nichtmal annähernd mit der österreichischen Politik beschäftigt; geschweige denn mit der FPÖ und ihren Themen sowie Taten. (Judenverbrennen, non-Arier täglich jagen u.ä. gehört jedenfalls nicht dazu. Weder in Texten; noch in Taten.)
Was also will Walter Manoschek also jetzt genau einem kompetent über Politik erzählen...?
Was der weiß, kann jeder auf Wikipaedia nachlesen - allerdings ohne auch nur ein wenig genauer hinzusehen.
Sonst würde man nämlich schwerstens stutzig werden, wenn er/sie sieht, daß hinter DÖW ÖGB und weitere erz-linke Gruppen stehen.
http://www.forum-politik.at/spo-f31/spo-ortstafeln-fragwurdige-justiz-falsche-und-echte-volksverhetzung-t2199.htm
http://www.forum-politik.at/spo-f31/spo-geht-beim-wahler-runter-nazis-tauchen-beim-politischen-gegner-auf-t2196.htm
Was bleibt also ?
Ein Haus und Hof Wissenschaftler, der auf KOmmando den Linken die "richtigen" Ergebnisse liefert.
Fazit: "Linksfreundliche" UNtersuchungen sind von vornherein als falsch anzusehen, bis man einen Weg findet, sie nachzuvollziehen.
Politik Joker
Gast- Gast
Ähnliche Themen
» ÖVP Hahn,SPÖ Faymann,100.000de Euro Steuergeld,spö nahe Audimax-Besetzer&1 Eu-Posten
» Der Himmel geht auf über Häupls Wien und nicht über Haiders Klagenfurt!
» Morgen soll die Welt untergehen, sagt ein pensionierter Wissenschaftler
» Walter Meischberger gewinnt Förderpreis der Jungen Wirtschaft!
» themen löschen
» Der Himmel geht auf über Häupls Wien und nicht über Haiders Klagenfurt!
» Morgen soll die Welt untergehen, sagt ein pensionierter Wissenschaftler
» Walter Meischberger gewinnt Förderpreis der Jungen Wirtschaft!
» themen löschen
Seite 1 von 1
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten