Kinderpornographie

Wir wollen vorausetzen, wir haben für Phädophile kein Verständnis, daher folgender Beitrag.
Die blonde Justitzministerin will das anklincken von Internet-Kinderpornoseiten für unsere "honorigen" Mitbürger noch strenger bestrafen.
Mehr Schutz von Ausländerübergriffen und Jugendbanden, scheint ihr nicht so wichtig zu sein.
Vergleich: Auch für Obama war die erste "wichtigste" Handlung, die Befreiung der Guantanamo-Häftlinge.
Die Kinder aus den fernen Ländern sollen geschützt werden, in dem man unsere Voyeure bestraft, will man diese alle zu Häfenbrüder machen ?
----aus Zeitung: Schon das Anklincken einer Kinderpornoseite im Internet soll unter Strafe gestellt werden, nicht nur -wie derzeit- das Speichern und Weiterleiten.
einige Experten halten von diesem Vorstoß in Sachen Kinderschutz allerdings wenig.
Die neue Ministerin für Justiz, hat bereits nach ihrer Angelobung einen gewaltigen Paukenschlag mit der Ankündigung, die Kinderpornografie zu bekämpfen, getan.
Wenn es ihr gelingt, diese Plage bei den Wurzeln zu packen, muss man ihr viel Mut zugestehen. Wo sitzen die Produzenten und Lieferanten aus dem Internet und bestimmten Medien ? Sind sie in Europa zu Hause, oder geht dieser Missbrauch wie auch in der Bankenkrise von Amerika aus ?
In Europa müsste dies für die EU ein erstrangiges Thema sein.----
Diese Sauerei kommt vor allem aus den ehemaligen Oststaaten, Rußland, Mittel- u. Südamerika und asiatischen Ländern. Bei den Herkunfts- und Erzeugungsländer soll eingegriffen werden, aber nicht bei den Gaffern. Die Bestrafung wäre so, daß die Seher schuld haben und nicht die Anbieter;
man könnte dies auch mit der Prostitution vergleichen.
Eine Bestrafung unserer Mitbürger, hilft in keiner Weise den armen ausländischen Opfern.

bushi

da hast du recht, es ist ein typisches europäisches leiden innerhalb der landesgrenzen fest zu strafen, während man die wurzel des übels gerne übersieht, denn durch berge kann man ja nicht durchsehen, also endet der blick dort

Warum sollte es gerade bei diesem Thema anders sein, als wie bei allen anderen Missständen?
"Die Symptome werden mit Kanonen bekämpft; an die Ursache wagt sich keiner heran"!

bushi schrieb: Bei den Herkunfts- und Erzeugungsländer soll eingegriffen werden, aber nicht bei den Gaffern. Die Bestrafung wäre so, daß die Seher schuld haben und nicht die Anbieter;
man könnte dies auch mit der Prostitution vergleichen.
Eine Bestrafung unserer Mitbürger, hilft in keiner Weise den armen ausländischen Opfern.

Denk mal darüber nach "ohne Nachfrage gibt es auch kein Angebot". Deshalb hat es auch Sinn die Gaffer im eigenen Land beim Anklicken schon zu bestrafen.

Oddysseus schrieb:

bushi schrieb: Bei den Herkunfts- und Erzeugungsländer soll eingegriffen werden, aber nicht bei den Gaffern. Die Bestrafung wäre so, daß die Seher schuld haben und nicht die Anbieter;
man könnte dies auch mit der Prostitution vergleichen.
Eine Bestrafung unserer Mitbürger, hilft in keiner Weise den armen ausländischen Opfern.

Denk mal darüber nach "ohne Nachfrage gibt es auch kein Angebot". Deshalb hat es auch Sinn die Gaffer im eigenen Land beim Anklicken schon zu bestrafen.

Auch nicht der Weisheit letzter schluss!
Wer sich mit der Absicherung eines PC's nicht auskennt, kann durch normales surven schon mal auf solchen Seiten unabsichtlich landen.
Wenn dann das "anklicken" schon unter Strafe steht, werden sich wohl viele hüten, derartige Seiten den Behörden zu melden!
Ist man doch dann in der misslichen Lage, schon halb im "Kriminal" zu stehen!

Bengelchen8 schrieb:
Wenn dann das "anklicken" schon unter Strafe steht, werden sich wohl viele hüten, derartige Seiten den Behörden zu melden!
Ist man doch dann in der misslichen Lage, schon halb im "Kriminal" zu stehen!

Wie wollen die eigentlich das "Anklicken" überwachen? Wird jetzt jeder PC mit einem Behördentrojaner infisziert?

Oddysseus schrieb:
Denk mal darüber nach "ohne Nachfrage gibt es auch kein Angebot". Deshalb hat es auch Sinn die Gaffer im eigenen Land beim Anklicken schon zu bestrafen.

dein wunschdenken in aller ehre, aber ein österreichverbot löst nicht dieses problem, ausser das man nur bei uns kriminalisiert wird.

Oddysseus schrieb:

Bengelchen8 schrieb:
Wenn dann das "anklicken" schon unter Strafe steht, werden sich wohl viele hüten, derartige Seiten den Behörden zu melden!
Ist man doch dann in der misslichen Lage, schon halb im "Kriminal" zu stehen!

Wie wollen die eigentlich das "Anklicken" überwachen? Wird jetzt jeder PC mit einem Behördentrojaner infisziert?

Noch nicht mitbekommen? Die brauchen nicht mal eine richterliche Genehmigung dafür! Die können den "Bundestrojaner" einsetzen wie sie wollen!
Aber nicht mit mir!
Es gibt nach wie vor Mittel und Wege um sein System "sauber" zu halten.
Dieser ganze "Überwachungsschwachsinn" zielt ja ohnehin nicht auf "Terrorbekämpfung" ab; es dient einzig und allein der Einschüchterung des "normalen" Bürgers!
Oder ist da irgendwer der Meinung, dass richtige Verbrecher/Terroristen/etc. lauter Idioten sind? Die sind technisch meist den Fahndern weit voraus!
Dieses unter Strafe stellen was das Anklicken angeht kommt mir beinahe vor wie das Anti-Raucher-Gesetz: "Gute Menschen" dazu ermuntern, bei Bekannten/Verwandten/Freunden herumzuschnüffeln und derartiges sofort zu melden (Stasi-Methoden). Jede "angewählte" Seite lässt sich über den Provider dann nachvollziehen; daher die "Vorratsdatenspeicherung"!