T-Mobile: Mehr als 17 Mio. Kundendaten gestohlen

Hornung schrieb:Na der Song beschreibt die tatsächliche Situation schon treffender.

Außerdem kann ich mich des Verdachtes nicht erwehren daß mit so einer Meldung ohnehin nur vorgegaukelt werden soll daß die Informationen sicher sind.
Wenn der Bruder von über dem Teich oder gar aus maghrebinischen Gefilden die Daten absaugt wird das sicher nicht breitgetreten. Der Ron Sommer ist ja auch ein Rechtgläubiger....

PS: warum wird nicht gesagt wer die Bösewichte denn waren?

Dies wird bedeuten, daß europäische Datenschutzgesetze zukünftig nicht mehr die Weitergabe von Daten an US-Behörden werden verhindern können. Zu den so begehrten Daten gehören nicht nur Kreditkartentransaktionen, Daten der SWIFT-Organisation und Reisegewohnheiten, sondern auch Bewegungsprofile im Internet gehören. Nicht zuletzt die Vorratsdatenspeicherung in Deutschland dürfte hier für die US-Behörden ein Quell grenzenloser Freude darstellen. Dabei gibt es offenbar noch zwei unterschiedliche Arten von Informationen über Menschen, von denen die zweite – zu der die bisher genannten Daten nicht gehören – "schützenswerter" sei. Diese Informationen – beispielsweise über "Rasse, Religion, politische Meinung, Gesundheit oder das Sexualleben" dürften dem Abkommen zufolge von Behörden nur dann genutzt werden, wenn "inländische Gesetze angemessene Schutzmaßnahmen bieten". Allerdings werden diese "angemessenen Schutzmaßnahmen" in dem Abkommen nicht definiert, was dazu führt, daß ein Staat letztlich selbst entscheiden kann, ob er dieser Anforderung genügt. So wurde den USA beispielsweise bereits zugestanden, daß sie zwar, anders als in Europa erforderlich, keine eigenständige Datenschutzbehörde besitzen, das "interne Aufsichtssystem" der US-Behörden aber ausreichend sei.