Linksextreme wüten in Hamburg und Nürnberg

(Quelle: Networld.at)
Bei einer Demonstration gegen einen Neonazi-Aufmarsch in Hamburg hat es schwere Ausschreitungen gegeben. Mehrere Autos gingen in Flammen auf, ein ganzes Reifenlager geriet in Brand. Auch in Nürnberg kam es am Rande einer NPD-Kundgebung zu Rangeleien. Hier standen sich insgesamt 9.000 Gegendemonstranten und 1.500 Rechtsextremisten gegenüber; in der Hansestadt waren es rund 7.000, gegenüber 1.100 Neonazis.

Somit wirft sich automatisch wieder einmal die Frage auf: Wer ist gefährlicher?
Die überschaubare Menge an extremen "Rechten", die außer Parolen schreien nix machen;
Oder:
Die extrem große Menge an hirnlosen extremen Linken, die jede "Gelegenheit" nutzen um zu schlägern, Brände zu legen, fremdes Eigentum willkürlich zu beschädigen/zerstören????

Das Paradoxe an der Sache: Quakt so ein "Rechter" ein paar Parolen hinaus, so wird er gleich mit der vollen Bandbreite des Gesetze verfolgt; unter anderem "Wiederbetätigung, Verhetzung, etc."
Zerstört so ein "Linker" fremdes Eigentum, begeht Körperverletzung (auch an Polizisten), legt Brände, so wird dieser mit Glace'-Handschuhen angefasst und seitens Gerichtsbarkeit kommt nicht viel mehr als ein "Dudu, das darf man aber nicht machen, gelle?"

Einfach nur noch zum Kotzen all unsere "Obrigkeiten".
"Gleiches Recht für alle....." mir kommts gleich hoch..............

am 30. April ist die "Walpurgisnacht", da gibts in Deutschland immer die traditionellen Ausschreitungen,
das hat mit Rechts oder Links nichts zu tun, sondern Spass muß sein

Nun, solange Falschparken härter bestraft wird als zerstörerrisches Randalieren, wird sich nichts ändern.

ihr versteht das nicht, die rechten sind ja soooooooooooooooooo gefährlich, die linken reagieren halt ein bisschen über, da kann man halt nichts machen. wegen ein paar autos oder mistkübeln die brennen so ein theater machen, die autos gehören doch eh fremden daher kann man sie ja ruhig demolieren was macht das schon, hauptsache die wut kann raus und sollten da ein paar rechte auch noch demonstrieren haben wir gleich eine ausrede für unsere zerstörungswut und unseren vandalismus.

Laut "Spiegel" sieht die Sache wiederum ganz anders aus. Rechte und Linke haben sich in Hamburg anscheinend gewaltig auf die Glocke gehauen:

Hamburg - Zentraler Punkt der Pressekonferenz bei der Hamburger Polizei war am heutigen Freitag die große Brutalität der Demonstranten bei den Krawallen am 1. Mai. Nach eigener Einschätzung haben die Beamten Todesopfer bei den Auseinandersetzungen zwischen linken und rechten Demonstranten verhindert. "Wenn sich die Polizei nicht dazwischengeworfen hätte, dann hätte es Tote gegeben", sagte Einsatzleiter Peter Born. "Das ist meine feste Überzeugung."

Er bezog sich dabei auf eine Schlägerei zwischen mehr als hundert "autonomen Nationalisten" und einer etwa gleich großen Gruppe linker Gegendemonstranten zum Beginn der stundenlangen Ausschreitungen. Besonders von der rechten Seite sei "nackte Gewalt" ausgegangen. Die rechten Autonomen seien auf Stichwort auf die Linken eingestürmt. "Es kam zu wüsten Schlägereien."

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,551088,00.html

gestern war in den nachrichten keine rede von rechter gewalt, aber man muß ja korrigieren sonst werden die genossen gleich noch gewaltätiger. schuld sind doch immer die rechten habt ihr das noch immer nicht geschnallt.

Robert E. Lee schrieb:gestern war in den nachrichten keine rede von rechter gewalt, aber man muß ja korrigieren sonst werden die genossen gleich noch gewaltätiger. schuld sind doch immer die rechten habt ihr das noch immer nicht geschnallt.

Und rechts ist heute schon einer der in der Mitte steht, der Maßstab ist nach links gerückt.

In etwa So??? "Alles was nicht den gaaaaaanz Linken zugeordnet werden kann, ist automatisch ein Rechtsradikaler und somit "Freiwild"..........

Alle Gewalt geht von Rechts aus. Das ist ein Grundsatzgesetz in Zeiten wo verschwuchtelte linke Politik den Ton angibt. Die Staatsgewalt sollte beide, Linke und Rechte Extremisten, von der Straße blasen, denn beide sind Gift für jeden europäischen Staat.

......denn sie kennen keinen Rassenhass sondern nur Gesellschaftsdünkel

bushi schrieb:......denn sie kennen keinen Rassenhass sondern nur Gesellschaftsdünkel

....warum kleiden sich Linke Chaoten dann mit Vorliebe in schwarz und mit Springerstiefeln bereift? Erinnert doch sehr stark an eine gewisse Organisation der 30er- und 40er- Jahre.

Quorthon schrieb:
....warum kleiden sich Linke Chaoten dann mit Vorliebe in schwarz ........... .

schwarz und weisse gesichter ist doch schon eine alter trend (wie gusis tochter) und den sogenannten satanskult wird`s immerwieder geben.

bushi schrieb:

Quorthon schrieb:
....warum kleiden sich Linke Chaoten dann mit Vorliebe in schwarz ........... .

schwarz und weisse gesichter ist doch schon eine alter trend (wie gusis tochter) und den sogenannten satanskult wird`s immerwieder geben.

Ich denke da eher an den schwarzen Orden der NS-Zeit. Aber Rassekrieger scheinen mir die linken Asos wohl nicht zu sein.

Quorthon schrieb:

bushi schrieb:

Quorthon schrieb:
....warum kleiden sich Linke Chaoten dann mit Vorliebe in schwarz ........... .

schwarz und weisse gesichter ist doch schon eine alter trend (wie gusis tochter) und den sogenannten satanskult wird`s immerwieder geben.

Ich denke da eher an den schwarzen Orden der NS-Zeit.

"Schwarzhemden" sind vom Vater und Meister des Faschismus
"Braunhemden" sind vom Zauberlerling , der den Meister übertraf

(google-wikipedia)

Bengelchen8 schrieb:In etwa So??? "Alles was nicht den gaaaaaanz Linken zugeordnet werden kann, ist automatisch ein Rechtsradikaler und somit "Freiwild"..........

Diese "Freiwild" vermehrt sich aber zumindest in Deutschland rasant, und könnte sich zu einer echten Plage entwickeln. Mir sagen da Gemäßigte wie bei uns weit mehr zu.

Hi, Quorthon

Ich glaube, da sind wir uns einig: Radikalismus ist generell abzulehnen; egal von welcher "Seite" er kommt.

über das deutsche schlägerspektakel war gestern im RTL ein bericht.
war sehr aufschlussreich das ganze, die neo´s waren auf dem weg zu einer angemeldeten kundgebung, und wurden nat. von der polizei dorthin geleitet.

nur eben die gegen diese kundgebung waren - linke & migranten ( konnte man durch interviews ) genau erkennen störten das mit wurfgeschossen und angriffen solange, bis die gegenpartei zurückschlug.

dann endlich am ziel angekommen, wollte der redelsführer der kundgebung eine rede halten, aber die polizei schnitt das kabel durch - lautes gelächter unter den polizisten - das hat nat. für den nötigen zündstoff gesorgt.....

alles in allem eine verzichtbare aktion aller beteiligten.

aber was mir taugte, waren die polizisten die gegen alle randalierer mit rotierender gummiwurscht & wasserwerfer vorgegangen sind.

bei uns werfen sie höchsten mit wattebäuschen zurück - und an wasserwerfer ist leider nicht zu denken.

Quorthon schrieb:Rechtsradikale verprügelten einen 29-Jährigen in Verona. Das Opfer ist im Spital verstorben.

.........."er war doch nur zur falschen zeit am falschen ort"

Quorthon schrieb:Rechtsradikale verprügelten einen 29-Jährigen in Verona. Der Grund war die Verweigerung einer Zigarette. Das Opfer ist im Spital verstorben.

Wer behauptet daß das 'Rechtsradikale' waren?
...etwa der ORF?

Hornung schrieb:

Quorthon schrieb:Rechtsradikale verprügelten einen 29-Jährigen in Verona. Der Grund war die Verweigerung einer Zigarette. Das Opfer ist im Spital verstorben.

Wer behauptet daß das 'Rechtsradikale' waren?
...etwa der ORF?

Richtig, Teletext(steht dort aber nicht mehr, das Teletextbildchen ist auch weg das ich hier reinstellte), im Radio und hier:
http://diepresse.com/home/panorama/welt/381699/index.do?_vl_backlink=/home/panorama/welt/index.do

es waren skinheads

was der ORF behauptet und die kuh hinten fallen lässt ist ein und die selbe scheisse.

für den staatsfunk sind alle die nicht den roten in den arsch kriechen rechte.

Robert E. Lee schrieb:
für den staatsfunk sind alle die nicht den roten in den arsch kriechen rechte.

denn staatsfunk hat seinerzeit julius raab sich unter den nagel gerissen, weil er der meinung war,
radio hört man auch im entlägensten bauerntal.
deshalb hat die övp seinerzeit das fernsehen den roten überlassen, da es zu dieser zeit nur in stadtnähe zu empfangen war.